في نقاش حاد مع مراسل قناة فوكس نيوز تشاد بيرغرام في مبنى الكابيتول، رد النائب الديمقراطي في مجلس النواب الأمريكي جون لارسون بحدة على سؤال حول ما إذا كان المرشحون المدعومون من الاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا (DSA) الذين فازوا في الانتخابات التمهيدية في نيويورك هذا الأسبوع يهددون وحدة الديمقراطيين.
عندما سأله بيرغرام عما إذا كان هؤلاء المرشحون سيعقدون طريق زعيم الأقلية في المجلس حكيم جيفريز نحو رئاسة المجلس، رد لارسون قائلاً: "ناخبو نيويورك يتخذون قراراتهم بأنفسهم. نحن لا نتحكم في ناخبي نيويورك. في جمهورية ديمقراطية حرة، يختار الناس ممثليهم المنتخبين."
دعم كامل لجيفريز
عند الإصرار على الأسئلة حول تسبب المرشحين المرتبطين بـ DSA في انقسام في المجلس، قال لارسون إن جيفريز "سيجمع الجميع معًا." وأضاف لارسون: "حكيم جيفريز هو أعظم قائد يمكن أن نمتلكه، لأنه سيجمع الجميع معًا كما جمع 11 مجموعة مختلفة داخل الكتلة الديمقراطية وأكثر."
عندما أشار بيرغرام إلى أن نانسي بيلوسي كانت ستتعامل مع مثل هذا الموقف بمهارة في ذروة رئاستها، لكن جيفريز لم يكن رئيسًا من قبل، رد لارسون: "هي أيضًا لم تكن رئيسة لفترة طويلة، لكنها أصبحت رئيسة وأدت عملاً استثنائيًا. جيفريز أيضًا سيكون رئيسًا استثنائيًا بفضل قدرته على جمع الناس معًا."
جدل حول معاداة السامية والآراء المتطرفة
سُئل لارسون أيضًا عما إذا كان سيقف إلى جانب أشخاص أو جماعات لديها آراء معادية للسامية. "هل أنا ضد معاداة السامية؟ إذا كان هذا هو سؤالك"، قال لارسون، مؤكدًا معارضته لمعاداة السامية، مع الاستمرار في الدفاع عن حق الناخبين في اختيار مرشحيهم.
في وقت لاحق من المقابلة، ذُكّر لارسون بتصريحات DSA حول إلغاء مجلس الشيوخ وانتخاب الرئيس والمحكمة العليا من قبل المجلس. رد لارسون: "هذا رأي DSA. شعب نيويورك يقرر مسؤوليه المنتخبين." وعندما سُئل عما إذا كانت هذه الأفكار متطرفة، أجاب: "الكثير من الناس يبدون متطرفين بالنسبة لي. متطرفون على اليسار، متطرفون على اليمين. ماذا تقصد؟"
عندما قال بيرغرام: "إلغاء مجلس الشيوخ ليس بالأمر الأمريكي جدًا"، اختتم لارسون النقاش بقوله: "أنا أيضًا لا أعتقد أنه أمر أمريكي جدًا"، وبدأ في الرد على أسئلة مراسل آخر.
