أدانت هيئة محلفين فيدرالية أمريكية المهندس من أصل إيراني مهدي صادقي بتصدير تكنولوجيا يمكن استخدامها في طائرات عسكرية مسيرة إلى إيران، منتهكاً العقوبات الأمريكية المفروضة عليها. وفي المحاكمة التي جرت في بوسطن، أُدين صادقي البالغ من العمر 43 عاماً بثلاث تهم، من بينها التآمر لتصدير تكنولوجيا إلى إيران.
وبُرئ المتهم من تهمتين تتعلقان بانتهاك قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية. وحددت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إنديرا تالواني جلسة النطق بالحكم في 13 أكتوبر. ولم يعلق محامو الدفاع على الحكم، لكنهم كانوا قد دفعوا في وقت سابق بأن موكلهم بريء ولا يوجد أي سبب يدفعه لارتكاب جريمة تعرض حياته التي بناها في أمريكا للخطر.
الارتباط برجل أعمال إيراني ومزاعم هجوم الأردن
وكان الادعاء قد وجه الاتهام إلى صادقي مع رجل الأعمال الإيراني محمد عابديني، مالك شركة تنتج نظام ملاحة يُستخدم في طائرات مسيرة عسكرية في إيران. وبحسب الادعاء، استُخدم هذا النظام في هجوم استهدف موقعاً عسكرياً أمريكياً في الأردن في يناير 2024، وأسفر عن مقتل ثلاثة جنود أمريكيين وإصابة أكثر من 40 آخرين.
وكان عابديني قد اعتُقل في إيطاليا بناءً على طلب أمريكي، ثم أُفرج عنه في يناير 2025 بعد أن احتجزت إيران صحفياً إيطالياً، الذي أُفرج عنه لاحقاً. لكن محاكمة صادقي لم تتضمن أي تهمة تتعلق بهجوم الأردن. ومنع القاضي الادعاء من تقديم أدلة حول تلك الواقعة لتجنب "التحيز غير العادل".
التوريد عبر سويسرا
ركزت المحاكمة على جهود صادقي لتوريد تكنولوجيا، تشمل أجهزة استشعار بشكل أساسي، من شركة أشباه الموصلات العالمية "أنالوج ديفايسز" التي كان يعمل بها إلى شركة SDRA التابعة لعابديني في إيران. وبحسب الادعاء، وبناءً على توصية صادقي، بدأت "أنالوج ديفايسز" العمل مع شركة أسسها عابديني في سويسرا عام 2019، وأرسلت إليها قطعاً إلكترونية. وزُعم أن هذه الشركة استُخدمت كواجهة لنقل التكنولوجيا إلى إيران.
أما الدفاع فأكد أن جميع العلاقات التجارية كانت مشروعة وشفافة، وأن الشركة السويسرية ليست "واجهة مزيفة" كما يدعي الادعاء، بل شركة حقيقية تركز على تكنولوجيا تتبع الحركة.
وكانت محاكمة صادقي قد تأجلت عدة أشهر بسبب مخاوف من إمكانية اختيار هيئة محلفين محايدة بعد اندلاع الحرب في إيران. وفي كلمته الافتتاحية في 23 يونيو، طلب محامي الدفاع دانيال ماركس من أعضاء هيئة المحلفين "أن يحاكموا السيد صادقي بناءً على الأدلة المقدمة في قاعة المحكمة هذه، وليس بناءً على ما يحدث في بقية العالم".