Предложение снизить темпы развития моделей искусственного интеллекта вновь выдвинуло на первый план вопрос безопасности и стратегического превосходства в технологическом соперничестве между США и Китаем. Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи призвал замедлить прогресс, чтобы снизить риски для безопасности, тогда как президент США Дональд Трамп заявил, что такой подход может означать отступление в конкуренции с Китаем.
В опубликованной в этом месяце статье Амодеи отметил, что если системы искусственного интеллекта достигнут уровня, позволяющего им участвовать в разработке собственных преемников, способность исследователей понимать и контролировать эти системы может отстать. Поэтому Амодеи предложил снизить темпы наращивания возможностей моделей и использовать выигранное время максимально осторожно.
Амодеи призвал к совместному контролю
В центре предложения находится назначение независимых оценщиков в ведущих компаниях, занимающихся искусственным интеллектом. Амодеи также призвал компании и правительства демократических стран координировать свои действия, а в дальнейшем заключить международные соглашения, которые будут регулировать темпы разработки передовых систем искусственного интеллекта.
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, сооснователь Google DeepMind Демис Хассабис и Илон Маск из SpaceXAI публично поддержали отдельные положения предложения, несмотря на то что возглавляют конкурирующие компании.
Трамп заявил, что замедление может дать Китаю преимущество
Дональд Трамп выступил против намеренного замедления Вашингтоном разработки искусственного интеллекта. Заявив, что США опережают Китай в этой сфере, Трамп сказал, что победившая в конкуренции сторона получит решающее преимущество.
Трамп также поставил под сомнение то, что руководители отрасли добиваются введения правил, которые ограничат их собственные компании. В публикации в своем аккаунте Truth Social он заявил, что жесткое применение таких правил может привести компании отрасли к банкротству. Трамп назвал выступления против искусственного интеллекта и центров обработки данных «больным заговором» и заявил, что единственной стороной, которая будет этому рада, окажется Китай.
Подход Амодеи также признает, что замедление разработок в США может дать Пекину решающее технологическое преимущество, если аналогичные ограничения не будут применяться к Китаю. Амодеи отметил, что регулирование темпов, действующее во всем мире, потребует сотрудничества с Китаем, однако соглашение должно опираться на надежные механизмы проверки, которые не позволят одной из сторон тайно нарушать правила и получать военное преимущество.
Пекин осторожно подходит к дискуссии о безопасности
Представитель МИД Китая Го Цзякунь выступил против заявлений американских руководителей технологических компаний. В частности, Го раскритиковал призывы продолжать ограничения на экспорт в Китай передовых чипов и оборудования для производства полупроводников, заявив, что политика страха, конфронтация и разрушительная конкуренция будут препятствовать глобальным усилиям по регулированию искусственного интеллекта.
Го заявил, что искусственный интеллект является важной технологией для благосостояния человечества, и призвал все стороны совместно развивать ее открытым и инклюзивным образом на благо человечества.
В комментарии, опубликованном китайской государственной газетой Global Times, предложение Амодеи было названо попыткой США сохранить технологическое превосходство. В публикации утверждалось, что исключение Китая из глобального регулирования искусственного интеллекта при одновременном ограничении его технологическими барьерами является лицемерным и близоруким подходом.
Китайские компании сокращают отставание
Хотя считается, что США сохраняют общее превосходство в сфере передового искусственного интеллекта, китайские компании сокращают отставание в некоторых технологических областях. Такие разработчики, как DeepSeek, Moonshot AI, Z. Ai и Alibaba, создали более конкурентоспособные модели, несмотря на политику США, ограничивающую доступ к передовым чипам.
Китайские исследователи считают, что американские лаборатории по-прежнему опережают их в самых передовых возможностях искусственного интеллекта. Исследователь Oxford China Policy Lab Цилань Цянь заявила, что прогресс в США идет быстрее и носит более передовой характер, поэтому исследователи в американских лабораториях могут столкнуться с более опасными разработками, чем их коллеги в Китае.
Китайское руководство также более открыто признает риски искусственного интеллекта. Председатель КНР Си Цзиньпин призвал принять меры, которые не допустят утраты контроля. Китайские регуляторы включают эти опасения в национальную систему безопасности искусственного интеллекта, тогда как Пекин рассматривает технологию как стратегическую сферу для экономического развития и конкуренции с США.
Всеобъемлющее соглашение в ближайшей перспективе выглядит маловероятным
Эксперт Атлантического совета по Китаю Кентон Тибо отметил, что у США и Китая есть некоторые общие опасения по поводу безопасности искусственного интеллекта, однако существенные препятствия сохраняются. Китай опасается, что Вашингтон может использовать переговоры о безопасности, чтобы ограничить его технологический рост. Американские чиновники, в свою очередь, сомневаются, что соглашение с Пекином можно будет надежно проверить и обеспечить его выполнение.
Тибо заявил, что всеобъемлющее соглашение о замедлении в ближайшей перспективе маловероятно. При этом более реалистичными направлениями сотрудничества могут стать меры по предотвращению биологического оружия с использованием искусственного интеллекта, общие стандарты тестирования и механизмы, которые не позволят ошибочно принять вышедшую из-под контроля деятельность в сфере искусственного интеллекта за преднамеренную государственную атаку.
Ожидается, что дискуссия приобретет особое значение накануне запланированной на 24 сентября встречи Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина в Вашингтоне. Регулирование искусственного интеллекта может стать одной из тем этой встречи в поиске способов снизить риски передовых систем, одновременно сохраняя технологическое преимущество, которое обе страны считают критически важным с экономической точки зрения и для национальной безопасности.