Обозреватель New York Times Томас Фридман раскритиковал военную стратегию президента США Дональда Трампа в отношении Ирана, написав, что вступление в войну без международной коалиции и без политического плана на период после военной операции ослабляет позиции Вашингтона.
Фридман отметил, что общей чертой Трампа, премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и президента России Владимира Путина является высокомерие. Он заявил, что все три лидера, считая себя самыми умными, совершают стратегические ошибки и окружают себя советниками, которые не говорят им правду, а повторяют то, что они хотят услышать.
Автор особо обратил внимание на расчеты Нетаньяху в отношении Ирана. Он подчеркнул, что предположение премьер-министра Израиля о том, что одних военных ударов достаточно для свержения иранского режима и что Израиль сможет сформировать пост-режимный период и выбрать новое руководство в Тегеране, является стратегической ошибкой.
Фридман утверждает, что Моссад проводит сложные убийства, но не обладает способностью понимать политические и социальные трансформации в целевых странах. План Моссада, раскрытый New York Times, по приведению к власти бывшего президента Махмуда Ахмадинежада после смены режима в Иране он назвал «глубоким непониманием иранской истории».
Критикуя также обоснования администрации Трампа для начала войны с Ираном, Фридман написал, что, несмотря на предупреждения американских чиновников о нереалистичных сценариях, Трамп верит в смену режима военной силой. Он отметил, что это дает Ирану возможность использовать малозатратные инструменты давления, такие как угроза судоходству в Ормузском проливе.
Затронув ошибку Путина на Украине, автор отметил, что российский лидер действовал исходя из убеждения, что русские и украинцы — один народ и что украинское правительство быстро падет, а российская разведка передавала Москве то, что она хотела услышать.
Фридман написал, что, хотя Нетаньяху добился военных успехов против ХАМАС и «Хезболлы», он не смог превратить их в прочный мир, а вместо этого стремится расширить израильский контроль над Газой и Западным берегом. Он утверждает, что это наносит ущерб отношениям Израиля с западными союзниками и снижает шансы на нормализацию с Саудовской Аравией.
Отметив, что иранское руководство также несет ответственность за кризис, десятилетиями подавляя оппозицию и расходуя ресурсы на внешние конфликты, Фридман предупредил, что в будущем самой большой угрозой для страны может стать не военная, а экологическая.
Автор отметил, что все эти войны в конечном итоге завершатся переговорами, потому что ни одна сторона не может воевать вечно. Главный вопрос, добавил он, не в том, состоятся ли переговоры, а в том, когда лидеры признают провал своих военных ставок и начнут искать политический выход.
Ridvan Sezer | Editor-in-Chief
Недвижимость
Транспорт
Запасные части, аксессуары, оборудование и тюнинг
Секонд-хенд и новые покупки
Строительное оборудование и промышленность
Поставщики частных уроков
Объявления о вакансиях
Ищущие работу
Царство животных
Искатели помощников
Долевое владение
Автомобиль
Автомобильное оборудование
Мать и ребенок
Строительная техника
Средняя школа и университет
