Международная пресса взяла под прицел политическое будущее премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, зажатого между внутренним и внешним давлением, а также другие критические темы на Ближнем Востоке.
Mediapart: Нетаньяху упал в яму, которую сам вырыл
Французский сайт Mediapart охарактеризовал политический тупик, в котором оказался Нетаньяху, как «жертву собственной стратегии». Как отмечает сайт, премьер-министр Израиля зажат между разносторонними давлениями, угрожающими его политическому будущему.
В анализе Mediapart отмечается, что Нетаньяху годами полагался на кризисное управление для укрепления своей политической позиции, но сегодня он окружён последствиями собственного выбора. Особенно подчёркивается, что с приближением парламентских выборов, запланированных на осень, его стратегия серьёзно сузила пространство для манёвра.
Французская медиаорганизация написала, что Нетаньяху столкнулся с трудным уравнением: попытки угодить Вашингтону могут противоречить позициям ультраправых партнёров в правительстве, а удовлетворение требований коалиционных партнёров может усилить международное давление. Mediapart прокомментировал, что премьер-министр Израиля находится в политической ловушке, которую он сам подготовил.
По данным, представленным Al Jazeera в обзоре международной прессы, Нетаньяху подвергается резкой критике внутри страны за уступки перед Ираном, и от него требуют продолжения эскалации. В то же время администрация США требует снижения напряжённости с Тегераном. Обе стороны являются партнёрами, от которых зависит выживание правительственной коалиции Нетаньяху.
Haaretz: Коллективное наказание на Западном берегу продолжается
В статье, опубликованной в израильской газете Haaretz за подписью Гидеона Леви, утверждается, что Израиль проводит на Западном берегу политику коллективного наказания, аналогичную той, что в Газе.
Леви отметил, что последствия войны в Газе не ограничиваются регионом, а распространяются на Западный берег через меры, ограничения и непрерывную эскалацию. По мнению автора, эта политика основана на принципе коллективного наказания палестинцев ещё до того, как они совершат какие-либо вооружённые действия.
New York Times: Неопределённость перемирия в напряжённости между США и Ираном
New York Times, в свою очередь, связал возобновившуюся напряжённость между Вашингтоном и Тегераном с неоднозначностью соглашения о перемирии между сторонами.
По мнению аналитиков, которых цитирует газета, гибкие формулировки, позволившие заключить соглашение, открыли обеим сторонам возможность для различных толкований. Вашингтон считает, что сохраняет свободу судоходства, тогда как Тегеран утверждает, что гарантия прохода временна, и требует большей роли в управлении судоходством и платы за проход.
Guardian: Соглашение с Ливаном может помешать международному правосудию
Британская газета Guardian привела мнения правозащитников, предупреждающих, что окончательное соглашение между Ливаном и Израилем может закрыть пути к международному правосудию.
В статье отмечается, что рамочное соглашение содержит пункты, связанные с прекращением боевых действий и международными юридическими процессами. Это вызвало опасения, что усилия жертв и правозащитных организаций по привлечению виновных в нарушениях во время войны к международным судам могут быть ограничены.