План президента США Дональда Трампа провести мероприятие UFC в Белом доме вызвал новый спор как в спортивном мире, так и в политике. Шоу, запланированное на Южной лужайке Белого дома в июне, приурочено к 250-летию США и 80-летию Трампа.
Этот план рассматривается как нечто большее, чем просто спортивное событие. Долгие тесные связи UFC с Трампом теперь напрямую перенесены на сцену Белого дома. Символическое значение мероприятия поднимает вопрос о том, как спорт становится инструментом в политике.
Долгая близость между Трампом и UFC
В статье рассказывается, что интерес Трампа к боевым видам спорта насчитывает десятки лет. Считается, что UFC и генеральный директор компании Дана Уайт сыграли важную роль в подъеме движения MAGA.
Социальный ученый Кайл Грин утверждает, что UFC и Дана Уайт косвенно способствовали избранию Трампа. По мнению Грина, эти связи также создали платформу для Трампа, чтобы связаться с такими влиятельными фигурами, как Джо Роган.
В той же оценке отмечается, что UFC благодаря поддержке в Белом доме получила более широкую мейнстримную видимость. Таким образом, отношения превратились в взаимовыгодное сотрудничество для обеих сторон.
Пандемия COVID и нерушимая связь после 6 января
В статье особо выделяются два ключевых момента этой близости. Первый — это проведение UFC крупного спортивного мероприятия во время пандемии COVID-19, несмотря на ограничения, и явная похвала этого Трампом.
Второй — события после штурма Капитолия 6 января. По мнению Грина, это могло стать переломным моментом, разрывающим отношения. Однако приглашение Трампа на бой UFC и разрешение ему выйти на сцену показали, что связь сохраняется.
Насилие, шоу и культура зрителей
В статье также обсуждается природа MMA. Описывается использование ударов ногами, кулаками, локтями и удушающих приемов; атаки продолжаются даже после того, как соперник оказывается на земле. Это приводит к восприятию спорта как более жесткого с эстетической точки зрения.
Грин отмечает, что способ представления UFC публике изменился. По его мнению, организация все больше приближается к модели профессионального рестлинга, где бойцы продают поединки с помощью резких высказываний в адрес друг друга, их семей, религий и идентичностей.
В статье также упоминается, что такие фигуры, как Шон Стрикленд и Джош Хокит, привлекают внимание провокационными заявлениями. Хотя неясно, основаны ли эти позиции на искренних убеждениях или маркетинговой стратегии, отмечается, что это служит коммерческим целям организации.
Язык Трампа и политический климат
Грин считает, что Трамп усилил этот язык. По его мнению, Трамп способствовал более свободному распространению расистских и сексистских выражений в публичной сфере; хотя он не создавал их напрямую, он легитимизировал их.
В той же оценке критикуется модель работы UFC. Бойцы фактически считаются независимыми подрядчиками, что оставляет их с очень ограниченными правами. Эта структура описывается как менее защищающая по сравнению с боксом.
Шаг UFC в бокс и поиск новой силы
В статье говорится, что UFC пытается усилить свое влияние не только в американской политике, но и в боксе. Организация создала новое предприятие под названием Zuffa Boxing и работает на средства Саудовской Аравии для ослабления некоторых защит, предусмотренных Законом Мухаммеда Али.
Эта картина показывает, что UFC — это не просто спортивный бренд, но и структура, ищущая политическую и экономическую власть. Запланированное в Белом доме шоу стало одним из самых заметных символов этого растущего влияния.
Если мероприятие состоится, можно будет считать новым нормальным явлением присутствие боевых видов спорта в центре американской политики. Однако рамки, описанные в статье, указывают на то, что это также еще больше размывает грани между насилием, шоу и властью.