ABD Senatosu’ndaki Cumhuriyetçiler, Donald Trump’ın Beyaz Saray’da planladığı balo salonu ve Gizli Servis için ayrılması öngörülen 1 milyar dolara kadar fonu revize edilmiş bir göç uygulama tasarısından çıkardı. Düzenleme, Trump’ın ısrarla destek verdiği tartışmalı proje etrafında yeni bir siyasi gerilim yarattı.
Parti yönetimi, söz konusu fonun geniş göç paketini hem siyasi hem de prosedürel açıdan raydan çıkarabileceği sonucuna vardı. Cumhuriyetçiler, tasarıyı bütçe bağlantılı düzenlemeler için kullanılan uzlaştırma yöntemiyle geçirmek istiyor; ancak bu yöntem Senato’da 60 oy yerine basit çoğunluk gerektiriyor.
Öne çıkanlar
- Senato Cumhuriyetçileri, Beyaz Saray balo salonu ve Gizli Servis fonunu tasarıdan çıkardı.
- Kesintinin 1 milyar dolara kadar çıkabileceği bildirildi.
- Trump, fonun onaylanması için Kongre üyelerine baskı yapmıştı.
- Kararda siyasi riskler ve usul engelleri etkili oldu.
- Senato parlamenterinin önceki kararı da tasarının içeriğini zorladı.
Trump’ın istediği fon neden tartışma yarattı?
Trump yönetimi, 25 Nisan’da Washington Hilton’daki Beyaz Saray Muhabirleri Derneği yemeği sırasında Trump’a yönelik olduğu öne sürülen suikast girişimi nedeniyle bu kaynağın gerekli olduğunu savundu. Yönetim yetkilileri, ayrılacak paranın yalnızca yaklaşık 200 milyon dolarının balo salonuna gideceğini, geri kalan kısmın ise Gizli Servis’in başka ihtiyaçlarına harcanacağını söyledi.
Ancak plan, Senato’daki bazı Cumhuriyetçiler arasında da huzursuzluk yarattı. Milletvekillerinin bir bölümü, seçmenin yüksek maliyetlerle mücadele ettiği ve kasım ayındaki ara seçimlere gidilen dönemde bu tür bir kalemin partiyi halktan kopuk gösterebileceği görüşünü dile getirdi.
Uzlaşma sürecindeki kırılgan denge
Güncellenen düzenleme, Senato Yargı Komitesi’nden hafta içinde çıktı. Değişiklik, haftalardır süren Cumhuriyetçi iç tartışmaların ardından geldi. Parti, İç Güvenlik bütçesinin önemli bölümlerini kapsayan ve Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi ile Gümrük ve Sınır Koruma’ya on milyarlarca dolar aktaracak daha geniş bir paketi ilerletmeye çalışıyor.
Uzlaştırma süreci, Cumhuriyetçilere önemli bir avantaj sağlıyor; ancak hata payı çok dar. Senato’da yalnızca 53 Cumhuriyetçi bulunuyor ve tasarının geçmesi için bazı Demokratların ve Demokratlarla birlikte hareket eden iki bağımsız senatörün desteği gerekiyor.
Parlamenter kararı süreci zorladı
Mayıs ayında Senato parlamenteri, balo salonu güvenliği için ayrılan fonu içeren önceki taslakta, Byrd Kuralı’na uyulmadığı gerekçesiyle uzlaştırma yolunun kullanılamayacağına hükmetti. Bu kural, federal harcamayla ilgisiz ya da komite yetkisi dışında görülen maddelerin pakete eklenmesini engelliyor.
Bu hüküm yürürlükte kalsaydı, Demokratların değişikliği itiraz konusu yapması ve Cumhuriyetçileri daha yüksek bir oy barajına zorlaması bekleniyordu. Beyaz Saray ise fonun Cumhuriyetçiler tarafından bilinçli biçimde çıkarıldığı yönündeki yorumlara karşı çıkarak, maddenin parlamenter kararının ardından metinden ayrıldığını savundu.
Bağlam: Senato Çoğunluk Lideri John Thune, geçen ay parlamenter kararın ardından tasarının yeni bir yöntemle yeniden yazılacağını söylemişti. Thune, geçen yıl bir vergi ve harcama tasarısında parlamenterin onayını almanın beş deneme sürdüğünü de hatırlattı.
Kararın ardından tartışma yalnızca bir bütçe maddesi olmaktan çıktı ve Cumhuriyetçilerin göç paketini hangi bedel karşılığında ileri taşıyabileceği sorusuna dönüştü. Beyaz Saray’daki salon projesi, şimdi hem parti içi dengeyi hem de Senato’daki hassas oy hesabını zorlayan bir başlık olarak öne çıkıyor.