أُثيرت مزاعم بأن إدارة دونالد ترامب حذرت من نتائج محتملة مختلفة للحرب قبل الهجوم على إيران في فبراير، لكن الرئيس الأمريكي ترامب لم يأخذ هذه المخاوف في الاعتبار.
وتشمل المزاعم أن تولسي غابارد، التي كانت تشغل آنذاك منصب مديرة الاستخبارات الوطنية، حذرت من أن قتل المرشد الديني الإيراني قد يؤدي إلى وصول خليفة أكثر تشددًا إلى السلطة. كما أشارت غابارد إلى خطر إغلاق مضيق هرمز، الذي يمر عبره نحو خُمس التجارة العالمية للنفط والغاز الطبيعي.
ودافع نائب الرئيس الأمريكي جيه دي فانس عن نهج أكثر حذرًا يعطي الأولوية للمفاوضات. وقال فانس إن التوصل إلى اتفاق دبلوماسي سيكون أقل كلفة من حرب شديدة العواقب وغير قابلة للتنبؤ.
المخاطر العسكرية والمخاوف بشأن الذخائر
وتفيد المزاعم بأن وزير الدفاع بيت هيغسيث ورئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال دان كين قدما إلى ترامب خيارات لهجمات تهدف إلى تحقيق نتيجة حاسمة.
كما أُثيرت مزاعم بأن مسؤولين آخرين حذروا من نقص الذخائر والمشكلات التي قد تواجهها القوة العسكرية الواقعة تحت ضغط مفرط. وقيل إن ترامب رفض هذه المخاوف، وأكد أن الجيش قادر على التغلب على المشكلات التي قد تنشأ.
مسار الحرب والضغوط الدبلوماسية
وأُثيرت مزاعم بأن ترامب شعر بالرضا عن المرحلة الأولى من الحرب بعد ورود نبأ مقتل المرشد الديني الإيراني آنذاك علي خامنئي. لكن مع ارتفاع أسعار الوقود وعدم إحراز الصراع تقدمًا، مارست السعودية وقطر ضغوطًا باتجاه حل دبلوماسي.
وأشارت استطلاعات داخلية أُجريت في شركات بالولايات المتحدة إلى أن نحو 80 في المئة من الأمريكيين يؤيدون اتفاقًا ينهي الحرب. وبعد ذلك، أُثيرت مزاعم بأن ترامب تابع في يونيو مسار وقف إطلاق نار مؤقت.
كما حذر بعض الجمهوريين من أن الحرب الطويلة قد تضر بالحزب في انتخابات التجديد النصفي المقررة في نوفمبر.
وأُثيرت مزاعم بأن المهلة البالغة 60 يومًا والمحددة للمفاوضات النووية انتهت في 17 أغسطس من دون التوصل إلى اتفاق نهائي. وتشمل المزاعم أن الإدارة عادت بعد ذلك إلى سياسة الضغط الاقتصادي الهادفة إلى إضعاف الحكومة الإيرانية، مستخدمة في هذا الإطار حصارًا بحريًا وعقوبات.
