Абдул Эль-Саед и Хейли Стивенс, борющиеся за выдвижение от демократов в Сенат от Мичигана, сошлись в горячих дебатах за неделю до праймериз 4 августа. Дискуссия сосредоточилась на расходах AIPAC, иммиграционной политике и спорном сравнении.
Абдул Эль-Саед пояснил, что упомянутое в ходе дебатов сравнение с «огром на колу» (ogre on a pike) относилось не к его сопернице Хейли Стивенс, а к сенатору от Пенсильвании Джону Феттерману. Эль-Саед утверждал, что Феттерман отказался от своих ценностей после избрания. Несмотря на то что представительница Мичигана Хиллари Шолтен назвала эти слова «жестокой и грубой угрозой», Эль-Саед не извинился.
Поддержка AIPAC в размере 46 миллионов долларов
Самые острые моменты дебатов возникли в связи с тем, что группы, связанные с AIPAC, потратили более 46 миллионов долларов на внешние расходы в пользу Хейли Стивенс. Абдул Эль-Саед связал это с надежностью Стивенс в вопросах политики по Израилю и заявил: «AIPAC поддерживает Стивенс, потому что знает, что на её голос можно положиться».
Критикуя одобрение Стивенс дополнительной помощи Израилю, Эль-Саед заявил: «Мы не должны участвовать в глупых войнах, в которые AIPAC хочет нас втянуть», и утверждал, что помощь используется «для убийства детей и женщин». Стивенс, в свою очередь, подтвердила поддержку решения о двух государствах и отметила, что Эль-Саед сам пользовался супер-PAC, финансируемым его тестем.
Налоговые декларации и финансовая прозрачность
Хейли Стивенс раскритиковала оппонента за недостаток финансовой прозрачности. Она заявила, что Эль-Саед не обнародовал полные налоговые декларации и получил около 300 тысяч долларов дополнительного дохода, зарабатывая на подкасте. «До сих пор никто не знает, кто кладёт деньги в карман Эль-Саеда», — сказала Стивенс, обвинив его в погоне за национальной славой. Эль-Саед же сказал, что подал необходимые финансовые отчёты.
Противоположные взгляды на судьбу ICE
Мнения кандидатов полностью разошлись по вопросу об Иммиграционной и таможенной службе (ICE). Стивенс назвала ICE «неподконтрольным агентством» и призвала перенаправить его бюджет в 70 миллиардов долларов на социальные программы. Эль-Саед же заявил, что служба является «деспотичной», призвал к её полному упразднению и выступил против «нормализации военизированной силы на наших улицах».
Флибустьер и требования демократических реформ
Абдул Эль-Саед назвал практику филибастера с порогом в 60 голосов в Сенате «антидемократической» и потребовал её отмены. Он заявил, что это изменение откроет путь для прогрессивных реформ, таких как Закон PRO, расширяющий избирательные права, антитрестовские меры и налог на состояние.
После дебатов бывший сенатор Гэри Питерс отказался от нейтралитета и объявил о поддержке Хейли Стивенс. Победитель демократических праймериз 4 августа встретится с кандидатом-республиканцем Майком Роджерсом на всеобщих выборах в ноябре 2025 года.