В США утверждается, что некоторые книги, продаваемые в национальных парках и памятных местах, были сняты с продажи из-за нового процесса проверки, направленного на представление истории в более позитивном свете. В центре дискуссии находится книга о рабстве и Гражданской войне, а также взгляд федеральных учреждений на прошлое.
Автор рассказал, что его книга также была снята с полок в этом процессе, назвав это цензурой. В книге рассказывается о стремлении порабощённых людей к свободе и событиях, повлиявших на ход Гражданской войны.
Основные моменты
- Обсуждение началось после проверки некоторых исторических книг в магазинах национальных парков и памятников США.
- Автор утверждает, что его книга о рабстве и Гражданской войне была снята с продажи.
- Считается, что процесс проверки направлен на удаление «негативного» содержания об истории Америки.
- Автор опровергает утверждения о прямом приказе Министерства внутренних дел и Службы национальных парков о снятии книг.
- В другом письме было указано, что необходимо проверить, соответствуют ли розничные товары идеологическим целям администрации.
Процесс, вызвавший дискуссию о цензуре
По рассказам, в мае 2025 года, в первые месяцы второго срока Дональда Трампа, министр внутренних дел Даг Бургум издал указ под названием «Сделать американскую историю правдивой и разумной». Этот указ призывал ответственных за национальные парки и памятники пересмотреть «неподходящее содержание» и удалить «позорные» отметки о прошлом Америки.
После этого посетители Independence Hall в Филадельфии столкнулись с очень ограниченной информацией о порабощённых людях основателей, в лагере Манзанар, где содержались японские американцы во время войны, некоторые исторические детали стали невидимыми, а в национальном памятнике Форт Мултри была удалена информация об угрозе повышения уровня моря для порта Чарльстон.
Указ касался не только выставочных панелей, но и книг, продаваемых в магазинах памятников и парков. Также сообщалось о снятии некоторых произведений о Малкольме Иксе и других черных лидерах.
Почему книга о Форт Монро стала целью?
В центре дискуссии оказалась книга о Форт Монро в Вирджинии, рассказывающая о процессе, приведшем к Прокламации об освобождении рабов Линкольна. В книге описывается, как порабощённые люди во время Гражданской войны бежали к Союзу и как это повлияло на военный баланс.
Автор утверждает, что эта история должна соответствовать даже самой консервативной «патриотической» интерпретации. Однако он отметил, что на обложке книги изображены члены U. S. Colored Troops, а в тексте прямо говорится о рабстве, что могло вызвать сомнения у властей.
Автор сообщил, что спрашивал Службу национальных парков, подверглась ли его книга цензуре, и получил ответ, что прямых приказов о снятии или запрете не было. С другой стороны, с Eastern National не удалось получить ответ после нескольких звонков.
Письмо и указание на проверку от ноября
Другим важным моментом, на который обратил внимание автор, стало письмо от 25 ноября 2025 года. В нем просили проверить, соответствуют ли все розничные товары в точках продаж, управляемых ассоциациями и владельцами франшиз, идеологическим целям администрации.
В письме говорилось, что товары, не соответствующие этому указу, должны быть немедленно сняты с продажи. В утекшей базе данных проверки утверждается, что книги на полках магазинов в таких местах, как Национальный парк Йосемити, Национальный памятник Organ Pipe Cactus и Национальная историческая тропа от Селмы до Монтгомери, были подвергнуты проверке.
Анонимный чиновник, работающий на исторической линии от Селмы до Монтгомери, якобы включил в список на удаление произведения, такие как The 1619 Project, рассказывающие о корнях рабства, применяя «чрезмерно осторожный» подход.
Послание автора: История сужается
Автор считает, что это не прямая цензура, а косвенное давление, вызывающее страх и осторожность. По его мнению, даже если не дается явный запрет сверху, менеджеры на низших уровнях из-за опасений за карьеру принимают более жесткие решения.
В тексте подчеркивается, что массовые увольнения и отстранения в федеральных учреждениях усиливают эту осторожность. Считается, что эта атмосфера сужает голоса в самых важных исторических местах Америки и исключает критические части коллективного повествования.
Автор также напомнил о практике «gag rule» в истории. Этот запрет на обсуждение рабства в Конгрессе с 1835 по 1844 год был отменен по конституционным причинам, но эти девять лет способствовали распространению института рабства и приближению страны к войне.
Контекст: Дискуссия основана на сходстве между прошлым подавлением антирабовладельческих публикаций в Америке и нынешними практиками контроля исторического нарратива. Возражение автора направлено против того, что ради «позитивного» исторического повествования сложные и болезненные разделы становятся невидимыми.
Самая резкая критика в тексте направлена против нарратива Юга о «счастливых и спокойных рабах», который, по мнению автора, не отражает реальность. По его словам, эта пропаганда была разрушена не открытыми дебатами, а тем, что порабощённые во время Гражданской войны переходили на сторону Союза в борьбе за свободу.
Недвижимость
Транспорт
Запасные части, аксессуары, оборудование и тюнинг
Секонд-хенд и новые покупки
Строительное оборудование и промышленность
Поставщики частных уроков
Объявления о вакансиях
Ищущие работу
Царство животных
Искатели помощников
Долевое владение
Автомобиль
Автомобильное оборудование
Мать и ребенок
Строительная техника
Средняя школа и университет
