Отставной подполковник сухопутных войск США Карен Квятковски проанализировала внешнюю политику США, конфликты в Иране и Украине, а также меняющийся баланс сил в международном порядке. Квятковски отметила, что Вашингтон продолжает рассматривать военную мощь как основной инструмент сохранения своего влияния.
По мнению Квятковски, США на протяжении многих лет отвечают на возникающие проблемы военным давлением. Она подчеркнула, что эффективность такого подхода снижается, однако политические круги по-прежнему опираются на него.
Иран и Украина — части одной стратегии
Квятковски заявила, что дела с Ираном и Украиной неразрывно связаны и должны рассматриваться как часть более широкой стратегии. По её словам, Вашингтон пытается сохранить международный порядок, который испытывает давление со стороны растущих центров силы.
Бывший офицер также не согласилась с мнением, что США уходят из Украины, перекладывая бремя на Европу. Она подчеркнула, что военная техника, разведывательная поддержка, возможности наблюдения и логистическая помощь продолжают поступать в Украину.
Квятковски отметила, что такие системы, как Starlink, стали частью военной инфраструктуры Украины. США могут пытаться снизить некоторые расходы, но не отказываются от проекта и стратегически остаются вовлечёнными в процесс.
Нереалистичные ожидания в отношении Ирана
Квятковски заявила, что американские чиновники на протяжении многих лет предполагали, что Иран можно быстро нейтрализовать военным превосходством, но это не соответствует реальности. География, население, военный потенциал и политическая структура Ирана делают его крайне трудным противником для традиционных методов.
Она подчеркнула, что воздушная мощь сама по себе не способна достичь политических целей, а масштабное наземное наступление будет чрезвычайно дорогостоящим. Поэтому утверждения о быстром подавлении Ирана не основаны на серьёзном военном анализе.
Влияние Израиля и расчёты в Персидском заливе
Квятковски отметила, что в вопросах Ирана давление оказывают не столько военные эксперты, сколько политические и идеологические акторы. В американской политике важную роль в формировании иранской политики играют опасения Израиля в области безопасности и произраильские политические сети.
По её словам, цель этого подхода — не оккупация Ирана, а его ослабление, изоляция и удержание под экономическим и политическим давлением. Она также рассказала, что возможные перебои в стратегически важном Ормузском проливе в Персидском заливе учитываются уже много лет.
Квятковски подчеркнула, что значение такого сценария для мировых энергетических рынков известно с самого начала. Главный вопрос — почему такие риски считаются приемлемыми.
Поддержка Украины как часть большой конкуренции с Россией
Квятковски заявила, что поддержка Украины связана не только с самой Украиной, но и является частью более широкой стратегии в отношении России. По её мнению, влиятельные круги в Вашингтоне рассматривают Россию как соперника, которого нужно сдерживать и ослаблять.
Она отметила, что Иран, Россия и Китай часто воспринимаются как совместный вызов глобальному влиянию США. Поэтому поддержка Украины связана с целью сохранения американского превосходства.
Сравнение Украины с «Израилем Восточной Европы»
Квятковски прокомментировала заявление президента Украины Владимира Зеленского о превращении страны в «Израиль Восточной Европы». Она отметила, что такой подход подразумевает высокомилитаризованную модель, которая организует большую часть общества вокруг обороны и безопасности.
По её словам, такая модель требует постоянной мобилизации и несёт риск формирования общества, постоянно находящегося в состоянии конфликта. Вопрос о том, принесёт ли это стабильность Украине, остаётся открытым.
Военно-промышленный комплекс и функционирование институтов
Квятковски ответила на вопрос о том, что последние конфликты используются для испытания передовых военных технологий. Она рассказала, что механизм принятия решений тесно связан с политическими лидерами, военными структурами и оборонными компаниями.
Она подчеркнула, что влияние военно-промышленного комплекса в американской внешней политике сохраняется. Оборонные компании получают прибыль от конфликтов, правительства ищут стратегические преимущества, а военные структуры получают больше ресурсов и новые задачи.
Квятковски отметила, что институциональная структура основана на иерархии и подчинении, поэтому индивидуальные возражения возможны, но редки. После принятия решения государственный механизм обычно движется в одном направлении.
Акцент на многополярный мир
Квятковски заявила, что страны под давлением могут найти пути, проявляя сопротивление и адаптируясь. Она отметила рост стремлений снизить зависимость от западных финансовых систем, диверсифицировать экономические партнерства и искать новые международные сотрудничества.
Она интерпретирует эти процессы как признаки перехода к более многополярному миру. По её мнению, этот процесс уже начался и будет продолжаться, несмотря на попытки его остановить.
В случае нового обострения между Ираном и США, Квятковски считает, что Иран будет иметь некоторые преимущества. Он сильнее благодаря ведению войны на своей территории, внутренней поддержке и хорошему знанию местных стратегических условий.
США же окажутся далеко от дома и одновременно столкнутся с несколькими обязательствами. Главная опасность, по её мнению, — не военная слабость, а то, что политические лидеры предпочитают эскалацию вместо признания стратегических реалий.