Хуситы в Йемене отвергли обвинения в причастности к атаке дрона на связанное с США судно в египетском порту Думьят. Подконтрольное хуситам агентство Saba сообщило, что представитель внешнеполитического ведомства движения назвал эти утверждения «безосновательными».
Атака была направлена на принадлежащее США плавучее хранилище Energos Winter и греческий танкер GasLog Salem. Оба судна находились на якоре в порту, когда по ним был нанесен удар дрона, в результате чего на обоих вспыхнул пожар.
Ответственность пока не установлена
После инцидента ни одна группировка не взяла на себя ответственность за атаку, а египетские власти не выдвинули официальных обвинений. Эта атака стала первой на территории Египта с момента последней волны напряженности между США и Ираном.
Инцидент в Думьяте указывает на значительную географическую эскалацию: боевые действия перекинулись из Персидского залива и Красного моря в Средиземное. Эксперты по безопасности полагают, что атака несет стратегический сигнал, призванный показать уязвимость связанных с США объектов за пределами традиционных зон конфликта.
Аналитики расходятся во мнениях
Профессор Королевского колледжа Лондона Андреас Криг заявил AFP, что атака, возможно, была «настроена так, чтобы нанести ущерб связанному с США объекту, не убивая египтян». При этом Криг подчеркнул, что Каир воспримет инцидент с серьезной обеспокоенностью.
В свою очередь, эксперт Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Х. А. Хеллайер отметил, что атака была совершена на расстоянии около 1300 км от Ирана и примерно 2000 км от Йемена. По его словам, такое расстояние делает маловероятным запуск дрона непосредственно с иранской территории; вместо этого операцию могли осуществить хуситы в Йемене или поддерживаемые Ираном ополченцы в Ираке.
Криг также предложил альтернативный сценарий: дрон, запущенный со средиземноморского побережья Ливана, мог бы достичь Думьята над морем, избегая воздушного пространства Израиля и Египта. В свою очередь, профессор Каирского университета Мустафа Кемаль ас-Сайид заявил, что ливанская «Хезболла» вряд ли стала бы провоцировать Египет, обладающий крупнейшей армией в арабском мире.
Инструмент давления на Египет?
Аналитики полагают, что атака могла быть направлена на оказание давления на Египет, который уже несколько месяцев пытается снизить региональную напряженность, поддерживая диалог как с Вашингтоном, так и с Тегераном. Криг отметил: «Я бы не стал автоматически интерпретировать это как атаку на сам Египет», — добавив, что операция была призвана показать уязвимость американских объектов за пределами Персидского залива.
Хеллайер предупредил, что если за атакой стоит союзная Ирану группировка, это может нанести ущерб региональным отношениям Тегерана. «Каир и другие страны воспримут нападение любой проиранской группировки на египетскую территорию как серьезную эскалацию», — сказал он, добавив, что такое развитие событий может повлечь для Ирана долгосрочные дипломатические издержки.
В Средиземноморье растут опасения по поводу безопасности
Атака вызвала новые опасения по поводу безопасности судоходства в Средиземном море, которое из-за перебоев в Ормузском проливе все чаще используется как альтернативный коридор для торгового трафика. Нападения хуситов на суда в Красном море с конца 2023 года усилили зависимость от Суэцкого канала и энергетической инфраструктуры Египта.
Бывший глава порта Думьят генерал-майор Айман Салах заявил, что из-за нестабильности в Персидском заливе Египет все больше полагается на Думьят как на альтернативный центр импорта энергоносителей. Морской сектор, включая Суэцкий канал — один из важнейших источников валютных поступлений Египта, — понес серьезные экономические потери с начала атак хуситов в Красном море. Распространение боевых действий на Средиземное море создает новую угрозу для региональной торговли и энергетической безопасности.