Слушания в Комитете Сената по внутренней безопасности в Вашингтоне вновь обнажили политическую поляризацию вокруг реакции на пандемию и происхождения вируса. Заседание, на котором давал показания бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) доктор Энтони Фаучи, стало ареной для критики, которую давно высказывали сенаторы-республиканцы.
Перед слушаниями президент Дональд Трамп в соцсетях обвинил Фаучи в проведении операции прикрытия в интересах Китая. Республиканцы во главе с председателем комитета сенатором Рэндом Полом повторили версию о том, что вирус SARS-CoV-2 произошёл в результате утечки из лаборатории в китайском городе Ухань.
Заявления Белого дома и научные опровержения
В прошлом году Белый дом, ссылаясь на доклад, подготовленный республиканцами, утверждал, что вирус обладает «биологической особенностью, не встречающейся в природе», и что все случаи заражения начались с «единственного проникновения». Однако эксперты заявили, что оба этих утверждения ложны. Профессор Калифорнийского университета Джоэл Вертайм пояснил, что механизм проникновения вируса в клетки естественным образом наблюдается у других коронавирусов. Два исследования, опубликованные в 2022 году, показали, что вирус передался людям как минимум двумя разными путями.
Право Фаучи на молчание и дневниковые записи
85-летний Фаучи привлёк внимание, воспользовавшись конституционным правом хранить молчание около 100 раз на заседании в среду. Ранее помилованный президентом Джо Байденом, Фаучи заявил, что слушания были попыткой заманить его в ловушку. Сенаторы-республиканцы, в свою очередь, утверждали, что записи из личного дневника Фаучи показывают, что в первые дни пандемии он делал вводящие общественность в заблуждение заявления.
В своих дневниковых записях Фаучи писал, что на совещании в феврале 2020 года не было «полного единодушия» по поводу возможности искусственного происхождения вируса. Кроме того, в записке от 26 января 2020 года он указал, что первая инфекция не была связана с рынком живых животных в Ухане, и что рынок был «не источником, а распространителем». Адвокаты Фаучи подчеркнули, что он не называл теорию утечки из лаборатории «теорией заговора», а лишь отвергал некоторые связанные с ней теории заговора.
Дискуссия о происхождении вируса в научном мире
В научном сообществе преобладает мнение, что вирус, скорее всего, передался человеку от животного зоонозным путём. Опрос, проведённый среди вирусологов в 2024 году, показал, что большинство участников считают естественную передачу более вероятной, чем утечку из лаборатории, но полностью исключать лабораторный сценарий невозможно. В отчёте Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), опубликованном в 2025 году, также говорится, что имеющиеся данные указывают на зоонозный перенос, но добавляется, что все гипотезы должны оставаться на рассмотрении.
Обвинения в политическом манёвре перед выборами
Демократы утверждают, что слушания, организованные всего за три месяца до промежуточных выборов в ноябре, являются политическим манёвром. Высокопоставленный член комитета от Демократической партии Гэри Питерс обвинил республиканцев в «пересмотре истории» и «превращении одного человека в козла отпущения».
Эрозия доверия в обществе
Согласно опросу, проведённому в июне 2026 года, доверие к федеральным органам здравоохранения резко упало с момента вступления Трампа в должность. Только 50% респондентов заявили, что доверяют рекомендациям Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), тогда как весной 2025 года этот показатель составлял 77%. Около 69% участников также считают, что федеральные медицинские рекомендации слишком сильно подвержены влиянию личных взглядов лидеров.
Оценки экспертов
Стивен Моррисон из Центра стратегических и международных исследований заявил, что слушания стали «отражением глубоких партийных разногласий», но не представили новой информации. Моррисон предупредил, что подход республиканцев к Фаучи может снизить желание высокопоставленных учёных работать в правительстве. Дневники Фаучи также раскрыли некоторые закулисные роли, которые не были известны общественности, такие как его рекомендация мэру Нью-Йорка закрыть школы.