BIST10011 307
-2,34 %
ДОЛЛАР49,60
+0,05 %
ЕВРО55,68
+0,11 %
ЗОЛОТО4 066,30
-2,02 %
ПРОЦЕНТ37,00 %
-1,00
БИТКОИН81 660
-2,81 %
22 октября 2026 г.11°
BIST10011 307
-2,34 %
ДОЛЛАР49,60
+0,05 %
ЕВРО55,68
+0,11 %
ЗОЛОТО4 066,30
-2,02 %
ПРОЦЕНТ37,00 %
-1,00
БИТКОИН81 660
-2,81 %
22 октября 2026 г.11°

Загрузка...

Предвзятость и критика в освещении конфликта в Газе американскими СМИ

Исследование The Intercept выявило использование американскими основными СМИ предвзятого языка и подачи новостей в пользу Израиля в освещении событий в Газе.

Scraper System22 мая 2026 г., 13:14

Предвзятость и критика в освещении конфликта в Газе американскими СМИ

Детальное исследование The Intercept показало, что такие крупные американские СМИ, как New York Times, Washington Post, CNN, Politico, Axios, USA Today и Associated Press, демонстрируют явную предвзятость в своих новостях о конфликте в Газе. В исследовании отмечается, что выражение «право Израиля на самооборону» используется значительно чаще, чем в отношении палестинцев, а палестинские боевики часто описываются как «живые щиты». Такое использование языка создает рамки, оправдывающие целенаправленные атаки на гражданских лиц. Кроме того, в сообщениях о гражданских жертвах в Газе наблюдается эмоциональный и избирательный подход в пользу Израиля. Например, в новостях о числе жертв после атаки на больницу использовались выражения вроде «под контролем Хамаса», что ставит под сомнение достоверность числа погибших. СМИ уделяли меньше внимания гибели детей и журналистов в Газе по сравнению с аналогичными случаями в Украине. Также в новостях об увеличении числа преступлений на почве ненависти в США основной акцент делался на антисемитизме, в то время как исламофобия и влияние на палестинские, арабские и мусульманские сообщества освещались меньше. Этот анализ показывает значительную предвзятость в подаче конфликта в Газе американскими СМИ, что способствует укреплению израильского нарратива в общественном сознании.