ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA) Başkanı Lee Zeldin, iklim değişikliği tartışmalarında sıkça kullanılan 'bilim inkarcısı' etiketine karşı çıkarak, uzun vadeli projeksiyonlara şüpheyle yaklaşmanın makul olduğunu savundu.
Zeldin, Fox News Digital'a yaptığı açıklamada, onlarca yıl sonrasına yönelik iklim tahminlerinin kesinlikten uzak olduğunu vurguladı. "Birisi 2050 veya 2100 yılına bakıp 'Deniz seviyesi tam olarak bu olacak, sıcaklık tam olarak bu olacak' dediğinde, iyimserden kötümsere bir aralık olduğunu doğru şekilde kabul etmiyor" ifadelerini kullandı.
Geleceğe dair tahminler sürekli güncellenmeli
Great American State Fair'de konuşan EPA Başkanı, özellikle geleceğe dair iklim modellerinin, yeni veriler ortaya çıktıkça sürekli gözden geçirilmesi gereken dinamik tahminler olduğunu söyledi. "Geçmişteki kötü varsayımlar yerine bugünün gerçeklerine dayanmak son derece önemli" diyen Zeldin, "Geçen her gün o gelecek noktasındaki gerçekliğin ne olduğunu öğreniyoruz ve bunu tahminlerle karşılaştırabiliyoruz" şeklinde konuştu.
Zeldin, iklim değişikliğinin etkilerini anlamak için hem uzun vadeli projeksiyonların hem de mevcut gerçek dünya verilerinin birlikte kullanılması gerektiğini dile getirdi.
"Onları dinleyin, belki başka çalışmalara bakmışlardır"
EPA Başkanı, belirli iklim tahminlerine katılmayan kişilerin hemen damgalanmaması gerektiğini savundu. Zeldin şunları söyledi:
"Bir başkasının 2100'de sıcaklığın tam olarak ne olacağına dair tahminine katılmıyor diye o kişinin birdenbire otomatik olarak bilim inkarcısı ilan edilmesinin iyi bir fikir olduğunu düşünmüyorum. Onları dinleyin. Belki baktıkları başka bir çalışma ya da çalışmalar hakkında bir görüşleri vardır, çünkü özellikle geleceğe baktığınızda gerçekten bir tahmin aralığı var."
Zeldin, Trump yönetiminin EPA'nın 2009 tarihli Tehlike Bulgusu da dahil olmak üzere bir dizi iklim odaklı düzenlemeyi yeniden gözden geçirmeye başladığını hatırlattı. Bu bulgu, birçok federal sera gazı düzenlemesinin yasal temelini oluşturuyor.
EPA'daki görevine başladığından bu yana Zeldin, kurumun 2009 Tehlike Bulgusu'nu yeniden değerlendirme çalışmalarına öncülük ediyor ve önceki Demokrat yönetimler döneminde kabul edilen bir dizi iklim düzenlemesini tekrar masaya yatırıyor.
