The Intercept'in yaptığı detaylı araştırma, New York Times, Washington Post, CNN, Politico, Axios, USA Today ve Associated Press gibi önemli ABD medya kuruluşlarının Gazze'deki çatışmalarla ilgili haberlerinde belirgin bir taraflılık sergilediğini ortaya koydu. Araştırmada, İsrail'in kendini savunma hakkı ifadesinin Filistinlilere kıyasla çok daha sık kullanıldığı, Filistinli savaşçıların 'insan kalkanı' olarak tanımlanmasının ise yaygın olduğu belirtildi. Bu dil kullanımı, sivillerin hedef alınmasını meşrulaştıran bir çerçeve oluşturuyor. Ayrıca, Gazze'deki sivil ölümlerinin raporlanmasında kullanılan ifadelerde de İsrail lehine duygusal ve seçici bir yaklaşım gözlemlendi. Örneğin, hastane saldırısı sonrası Filistinli kurbanların sayısına ilişkin haberlerde 'Hamas kontrolünde' gibi ifadeler kullanılarak ölü sayısının güvenilirliği sorgulanmaya çalışıldı. Medya, Gazze'deki çocuk ve gazeteci ölümlerine Ukrayna'daki benzer vakalara kıyasla daha az yer verdi. Ayrıca, ABD'de artan nefret suçları haberlerinde ağırlıklı olarak antisemitizm vurgulanırken, İslamofobi ve Filistinli, Arap ve Müslüman topluluklara yönelik etkiler daha az ele alındı. Bu analiz, ABD medyasının Gazze'deki çatışmaları sunma biçiminde önemli bir yanlılık olduğunu ve bu durumun kamuoyunda İsrail'in anlatısının güçlenmesine katkı sağladığını gösteriyor.