بعد اتصال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب برئيس الفيفا جاني إنفانتينو، علق الفيفا عقوبة البطاقة الحمراء لنجم هجوم المنتخب الأمريكي فولارين بالوغون. أثار القرار جدلاً واسعاً في كأس العالم 2026.
البطاقة الحمراء وتدخل ترامب
في مباراة دور الـ32 التي فازت فيها الولايات المتحدة على البوسنة والهرسك 2-0، تلقى بالوغون بطاقة حمراء بعد مراجعة تقنية الفيديو المساعد (VAR) إثر دهسه على كاحل طارق محرميتش. كانت هذه البطاقة تعني تلقائياً الإيقاف لمباراة واحدة. لكن ترامب اتصل بإنفانتينو بعد المباراة وطلب مراجعة القرار.
وذكرت وكالة أسوشيتد برس نقلاً عن مصدر لم يكشف عن هويته أن ترامب طلب من إنفانتينو مراجعة الواقعة. وقال ترامب لاحقاً في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: 'أشكر الفيفا على فعل الصواب وتصحيح ظلم كبير'.
علق الفيفا تنفيذ العقوبة استناداً إلى المادة 27 من لائحة لجنة الانضباط. تتيح هذه المادة تعليق العقوبة الانضباطية كلياً أو جزئياً، مع إخضاع اللاعب لفترة مراقبة تتراوح بين سنة وأربع سنوات.
ردود فعل عارمة
واجه قرار الفيفا انتقادات لاذعة من عدة جهات، أبرزها الاتحاد البلجيكي لكرة القدم (RBFA). ووصف الاتحاد القرار بأنه 'مثير للدهشة'، بينما شبه المدير الفني البلجيكي رودي غارسيا القرار بكذبة نيسان/أبريل قائلاً: 'لم أكن أعلم أن يوم 5 يوليو/تموز في مكاتب الفيفا هو 1 نيسان/أبريل في أوروبا'.
كما قال اليويفا في بيان يوم الاثنين: 'تجاوز قرار الأمس الخط الأحمر'، وأضاف: 'نعرب عن دهشتنا إزاء هذا القرار غير المسبوق وغير المفهوم وغير القابل للدفاع عنه'.
أما سيب بلاتر، رئيس الفيفا بين عامي 1998 و2015، فكتب على منصة إكس: 'لا تُرفع البطاقات الحمراء بمكالمات هاتفية سياسية، بل بالقواعد والأدلة والهيئات المستقلة. إذا كان رئيس أمريكي يتدخل لدى رئيس الفيفا ويُبرأ لاعب فجأة قبل مباراة في الأدوار الإقصائية لكأس العالم، فإن السؤال يصبح حتمياً: إلى أين أنت ذاهب يا فيفا؟'.
ووصف المدير الفني النرويجي ستوله سولباكن القرار بأنه 'سيئ، سيئ، سيئ، سيئ، سيئ'، بينما شكك المدير الفني الإنجليزي توماس توخيل في تعليق العقوبة رغم اعتقاده أن بالوغون لم يستحق البطاقة الحمراء. وتساءل توخيل: 'من يلغي هذا القرار، ومتى، وبأي مبرر؟ وإلى أين سيصل بنا هذا؟'.
وقال اللاعب الإنجليزي السابق إيان رايت: 'نتحدث عن النزاهة والشفافية، لكن انظروا إلى ما يحدث مع بعض الفرق في هذه البطولة... إنه أمر مخزٍ'، بينما علق اللاعب الأيرلندي السابق روي كين بقوله: 'يبدو غير عادل لأنه غير عادل'.
ما القواعد التي انتهكها الفيفا؟
يدعي الاتحاد البلجيكي لكرة القدم أن الفيفا انتهك قواعده الخاصة. وأشار إلى أن المادة 66.4 من قانون الانضباط بالفيفا تنص على الإيقاف التلقائي لمباراة واحدة بعد البطاقة الحمراء، وكذلك المادة 10.5 من لائحة تنظيم كأس العالم 2026. كما يؤكد التعميم رقم 16 الصادر عن الفيفا الإيقاف التلقائي.
وأوضح الاتحاد البلجيكي أنه طلب من الفيفا تبرير القرار، لكن الفيفا اعتبر هذا الطلب استئنافاً وعين محكماً، ومنح الاتحاد بضع ساعات فقط لاستكمال الاستئناف. وزعم الاتحاد البلجيكي أن الفيفا هو من بدأ عملية الاستئناف ثم جعلها غير مقبولة.
كما ذُكر أنه خلال اجتماع التنسيق قبل مباراة بلجيكا والولايات المتحدة، أزال الفيفا من العرض التقديمي فقرة 'الإيقاف التلقائي للاعبين' التي كانت موجودة في جميع المباريات السابقة، وعندما استفسر الاتحاد البلجيكي عن ذلك، لم يتلق رداً.
أمثلة من الماضي
كانت آخر مرة عُلقت فيها عقوبة بطاقة حمراء في تاريخ كأس العالم عام 1962. ففي بطولة تشيلي، تلقى النجم البرازيلي غارينشا بطاقة حمراء في نصف النهائي، لكن قواعد ذلك الوقت لم تفرض إيقافاً تلقائياً، واكتفت لجنة الانضباط بتوجيه إنذار له. لعب غارينشا النهائي وفازت البرازيل باللقب.
وفي فترة أحدث، علق الفيفا آخر مباراتين من عقوبة الإيقاف ثلاث مباريات التي تلقاها البرتغالي كريستيانو رونالدو بعد بطاقة حمراء في مباراة أيرلندا، مما سمح له بالمشاركة في كأس العالم. في المقابل، تلقى القطري عاصم ماديبو عقوبة الإيقاف خمس مباريات لإصابة لاعب منافس في مباراة كندا.
منشور من بالوغون
بينما لم يقدم الاتحاد الأمريكي لكرة القدم بالوغون للإدلاء بتصريح للصحافة، نشر اللاعب على وسائل التواصل الاجتماعي صورة له أمام الجماهير مصحوبة بأغنية 'باد' لمايكل جاكسون.
ألقى قرار الفيفا المثير للجدل بظلاله على مباراة دور الـ16 بين بلجيكا والولايات المتحدة، وأصبح أحد أكبر الجدالات في البطولة.
