Федеральный окружной судья Северного округа Калифорнии П. Кейси Питтс в своем 71-страничном решении, опубликованном 23 июня, приостановил по всей стране действие политики администрации Дональда Трампа, разрешающей аресты в иммиграционных судах, а также практику отмены ограничения на срок содержания под стражей.
Судья Питтс постановил, что данные меры являются произвольными и нарушают Закон об административной процедуре. В решении отмечается, что юристы Иммиграционной и таможенной полиции (ICE) и Исполнительного управления по иммиграционному надзору, подчиняющихся Министерству внутренней безопасности, не смогли предоставить "разумного объяснения" своим действиям.
Практика арестов в судах впервые появилась во время первого президентского срока Трампа и давала федеральным агентам полномочия напрямую задерживать лиц, прибывающих на слушания в иммиграционные суды. Питтс подчеркнул, что эта политика "основывалась на ошибочном предположении, что предыдущие рекомендации 2021 года, ограничивающие аресты в судах, были надлежащим образом отменены".
Судья также отметил, что власти "не смогли внятно объяснить" причину отказа от предыдущих ограничений на меры гражданского принуждения.
Что касается срока содержания под стражей, Питтс постановил, что правило, разрешающее удерживать задержанных более 12 часов, нарушает права, предусмотренные Пятой поправкой к Конституции. Он обратил внимание на то, что в иммиграционном центре Сан-Франциско некоторые лица содержались значительно дольше 12 часов, в том числе всю ночь или несколько дней. Судья отменил эту практику, отметив, что ICE не рассматривала альтернативные решения проблемы нехватки мест.
Реакция Министерства внутренней безопасности
Главный юрисконсульт Министерства внутренней безопасности Джеймс Персиваль в своем заявлении, сделанном в тот же день, резко раскритиковал решение суда. Персиваль заявил: "Когда уголовный судья выносит приговор, подсудимый заключается под стражу. Когда иммиграционный судья принимает решение о депортации иностранца, должно происходить то же самое. Позиция окружного судьи, принявшего противоположное решение, является откровенным судебным активизмом, служащим антиамериканской повестке".
Аналогичное решение в Нью-Йорке
В прошлом месяце федеральный окружной судья П. Кевин Кастел, работающий в Нью-Йорке, также постановил, что федеральные агенты больше не могут производить аресты в иммиграционных судах Манхэттена. Кастел пришел к выводу, что решение администрации Трампа отменить прежние ограничения на действия в судах было "произвольным и необоснованным".
Лидеры иммигрантских сообществ и законодатели-демократы резко критиковали эту практику, отмечая, что аресты в судах приводят к жестоким столкновениям в коридорах залов судебных заседаний и наносят ущерб местным сообществам.
Недвижимость
Транспорт
Запасные части, аксессуары, оборудование и тюнинг
Секонд-хенд и новые покупки
Строительное оборудование и промышленность
Поставщики частных уроков
Объявления о вакансиях
Ищущие работу
Царство животных
Искатели помощников
Долевое владение
Автомобиль
Автомобильное оборудование
Мать и ребенок
Строительная техника
Средняя школа и университет
