Федеральный суд США отменил политику администрации Трампа, приостанавливавшую оформление иммиграционных виз для граждан 75 стран, что стало серьезной юридической неудачей для одной из иммиграционных мер администрации.
Судья окружного суда США Южного округа Нью-Йорка Жаннетт Варгас 21 августа постановила, что политика Госдепартамента противоречит федеральному иммиграционному законодательству и выходит за пределы полномочий, предоставленных ведомству.
Политика затронула граждан десятков стран Африки, Ближнего Востока, Азии, Латинской Америки, Карибского бассейна и Балкан, включая Афганистан, Иран, Россию и Сомали.
Политика вступила в силу в январе
Госдепартамент США объявил об этой мере 14 января 2026 года, а приостановка вступила в силу 21 января.
В соответствии с политикой оформление иммиграционных виз для граждан 75 указанных стран было приостановлено, пока администрация пересматривала процедуры в отношении заявителей, которые, по ее оценке, могли стать зависимыми от государственных пособий в США.
Администрация Трампа связала эту меру с давно действующим в США принципом «public charge», который позволяет иммиграционным органам оценивать вероятность того, что заявитель станет в основном зависеть от государственной помощи.
Администрация утверждала, что в семьях с иммигрантами из некоторых затронутых стран государственные пособия использовались сравнительно часто.
Судья заявила о превышении Госдепартаментом полномочий
Судья Варгас отвергла использование правительством этих соображений для введения масштабной приостановки на основании гражданства.
Суд установил, что иммиграционное законодательство США требует принимать решения о статусе «public charge» с учетом индивидуальных обстоятельств заявителей на визы, а не вводить общее ограничение для граждан целых стран.
Варгас пришла к выводу, что политика Госдепартамента была «противоречащей закону и выходящей за пределы установленных законом полномочий».
Таким образом, суд отклонил попытку администрации использовать соображения, связанные со статусом «public charge», как основание для масштабной приостановки оформления иммиграционных виз для граждан десятков стран.
Затронуты семейная и трудовая иммиграция
Политика в первую очередь затронула людей, стремящихся переехать в США на постоянное место жительства.
В их число входили заявители на семейные иммиграционные визы, в том числе родственники граждан США и законных постоянных жителей, а также некоторые люди, добивающиеся постоянного проживания в рамках трудовой иммиграции.
Иск подали затронутые этой политикой лица и организации, выступающие в защиту прав иммигрантов, включая людей, пытавшихся воссоединиться с родственниками в США.
Решение не касается всех виз США
Важно, что дело касается иммиграционных виз, которые обычно выдаются людям, стремящимся получить постоянное место жительства в США.
Поэтому приостановку оформления виз для граждан 75 стран не следует путать с полным запретом на все визы США.
Временные, или «неиммиграционные», категории — включая многие гостевые визы B1/B2, студенческие визы F-1 и другие временные визы — автоматически не подпадали под действие именно этой приостановки оформления иммиграционных виз.
Отдельные ограничения на поездки, требования к проверкам безопасности и визовые правила, введенные администрацией Трампа, по-прежнему могут применяться к гражданам некоторых стран.
Таким образом, решение суда не означает, что все визовые ограничения США, затрагивающие 75 стран, отменены.
Что будет дальше?
Решение суда признает недействительной широкую политику Госдепартамента по приостановке оформления иммиграционных виз для граждан 75 стран.
Оно потенциально открывает путь к возобновлению рассмотрения затронутых заявлений на иммиграционные визы в соответствии с действующим иммиграционным законодательством США, включая индивидуальную оценку того, может ли заявитель стать лицом, зависящим от государственной помощи.
Администрация Трампа все еще может попытаться обжаловать это решение.
Госдепартамент заявил, что строгие проверки и процедуры установления личности по-прежнему необходимы для защиты национальной безопасности и общественных интересов США.
Решение федерального суда стало еще одним серьезным судебным вызовом иммиграционной программе администрации Трампа и потенциально затрагивает тысячи семей и будущих иммигрантов, стремящихся получить постоянное место жительства в США.
Недвижимость
Транспорт
Запасные части, аксессуары, оборудование и тюнинг
Секонд-хенд и новые покупки
Строительное оборудование и промышленность
Поставщики частных уроков
Объявления о вакансиях
Ищущие работу
Царство животных
Искатели помощников
Долевое владение
Автомобиль
Автомобильное оборудование
Мать и ребенок
Строительная техника
Средняя школа и университет
