Сенат США был близок к повторному введению в действие статьи 702 закона FISA, одного из ключевых инструментов борьбы с терроризмом в стране, когда президент Дональд Трамп в последний момент сорвал процесс.
Сенаторы планировали продвинуть соглашение по утверждению Джей Клейтона, которого Трамп выдвинул на пост советника по разведке. Однако отмена слушаний Трампом мгновенно остановила импульс процесса повторного утверждения.
Почему вызывает споры статья 702?
Статья 702 позволяет правительству США отслеживать переписку иностранных лиц за рубежом, проходящую через американские коммуникационные системы. Сторонники считают это незаменимым для национальной безопасности, тогда как критики указывают, что программа косвенно охватывает и коммуникации американцев внутри страны.
Дискуссия обострилась сразу после того, как ФБР предотвратило планируемую атаку с использованием бомбового дрона и снайперов в Вашингтоне, округ Колумбия. Сообщается, что предотвращённый план мог нацелиться на тысячи людей на мероприятии Ultimate Fighting Championship, связанного с Трампом.
Растущая реакция в Сенате
Некоторые сенаторы считали, что если процесс утверждения Клейтона возобновится, компромисс будет возможен. Демократ сенатор Ангус Кинг назвал эту программу одной из важнейших для защиты национальной безопасности и заявил, что утверждение Клейтона снимет препятствия.
Кинг также отметил, что последний шаг Трампа был ошибочным и выразил надежду на изменение позиции президента. Республиканец сенатор Том Тиллис заявил, что позиция Трампа усложняет процесс, и отметил, что статья 702 стала почти недостижимой.
Демократы резко критиковали Трампа, обвиняя его в ослаблении национальной безопасности. Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер заявил, что решения президента ставят политические интересы выше безопасности.
Республиканец сенатор Эрик Шмитт отметил, что ответственность лежит не только на Трампе, но и на демократам, которые политизируют вопрос. По его мнению, кризис усложнился из-за обострения позиций обеих сторон.
В то же время некоторые сенаторы, выступающие за конфиденциальность, не считают задержку полностью негативной. Республиканец сенатор Джош Хоули заявил, что появилась новая возможность для более масштабных реформ, особенно критикуя широкие требования к обязательному предоставлению данных.
Желание Трампа включить в нерелевантный законопроект собственный законопроект SAVE America Act также усугубило кризис. Таким образом, техническое продление полномочий разведки оказалось в центре политической борьбы между Белым домом и Конгрессом.