Верховный суд США рассмотрит важное дело, связанное с миграционной политикой администрации Трампа, и определит, можно ли содержать некоторых лиц, не являющихся гражданами США, под стражей в процессе депортации без слушания о возможности освобождения под залог.
Одному из трех дел, принятых судом к рассмотрению в четверг, Rhoney, Acting Director v. Barbosa da Cunha, присвоен номер 26-104.
Практика содержания под стражей в центре дела
Судьи должны решить, позволяют ли федеральные миграционные законы содержать под стражей на протяжении всего процесса лиц, не являющихся гражданами США и подпадающих под определенные процедуры депортации, не предоставляя им возможности потребовать слушания по вопросу об освобождении под залог.
Эта практика была введена Службой иммиграционного и таможенного контроля США после возвращения Дональда Трампа на пост президента. Политика позволяет применять обязательное содержание под стражей к определенным лицам без индивидуального рассмотрения дела иммиграционным судьей.
До изменения политики многие мигранты, проживавшие в США и задержанные властями, могли ходатайствовать о слушании по вопросу об освобождении под залог перед иммиграционным судьей. Те, чьи ходатайства удовлетворялись, могли оставаться на свободе на время рассмотрения их миграционных дел.
Апелляция Рикардо Апаресидо Барбосы да Куньи
Новая практика привела к тому, что некоторые мигранты, которые в обычных условиях могли бы просить об освобождении под залог, стали дольше оставаться под стражей. Правозащитники и адвокаты оспорили эту политику в федеральных судах, заявив, что соответствующие законы не предусматривают обязательного содержания этих лиц под стражей.
Иск подал гражданин Бразилии Рикардо Апаресидо Барбоса да Кунья, выступивший против продолжения своего содержания под стражей. После того как Апелляционный суд США по второму округу вынес решение в пользу Барбосы да Куньи, федеральное правительство передало дело в Верховный суд.
Администрация утверждает, что миграционные законы требуют обязательного содержания под стражей лиц, не являющихся гражданами США, которые подпадают под действие этой политики. Сторона Барбосы да Куньи настаивает, что подходящим кандидатам должна быть предоставлена возможность пройти индивидуальное рассмотрение вопроса об освобождении под залог.
Решение Верховного суда может определить, сможет ли администрация и дальше содержать широкую категорию мигрантов под стражей в процессе депортации без слушания о возможности освобождения под залог. Дело рассматривается в период, когда администрация Трампа расширяет миграционные меры и практику содержания под стражей.
Недвижимость
Транспорт
Запасные части, аксессуары, оборудование и тюнинг
Секонд-хенд и новые покупки
Строительное оборудование и промышленность
Поставщики частных уроков
Объявления о вакансиях
Ищущие работу
Царство животных
Искатели помощников
Долевое владение
Автомобиль
Автомобильное оборудование
Мать и ребенок
Строительная техника
Средняя школа и университет
