New York’ta konuşan bazı ABD vatandaşları, Başkan Trump’ın 3 Kasım’da yapılacak ara seçimlerin ardından İran’a yeniden saldırabileceği yönündeki planları eleştirdi. Katılımcılar, yeni bir saldırının ABD’nin güvenliği ve ekonomisiyle ilgili sorunlara çözüm olmayacağını savundu.
İran’a yönelik saldırıların ve bölgedeki askerî varlığın yanlış olduğunu söyleyen New York sakini Jamie Baeuir, ABD askerlerinin bölgeden çekilmesi gerektiğini belirtti. Baeuir, başka bir ülkeyi bombalama ve o ülkenin vatandaşlarını öldürme hakkının bulunmadığını ifade etti.
Baeuir, yılın ilk aylarında İran’a karşı düzenlenen saldırıların büyük bir ekonomik çalkantıya yol açtığını söyleyerek Kongre seçimlerinden sonra yeni bir saldırı başlatılması ihtimaline karşı çıktı. Gazze’de ateşkese rağmen Filistinlilerin saldırılara maruz kaldığını belirten Baeuir, sivillerin açlığa mahkûm edilmesini ve tıbbi bakıma erişimlerinin engellenmesini insanlık dışı olarak niteledi.
Yahudi asıllı olduğunu ve siyonizme karşı çıktığını dile getiren Baeuir, ABD ile İsrail’in adımlarının Amerikalılar, İsrailliler, Filistinliler ve İranlılar dahil herkesi daha güvensiz hâle getirdiğini söyledi.
Yeni saldırının güvenliği artırmayacağı savunuldu
Emekli ABD vatandaşı Robert Queenquest, İran’a karşı başlatılan savaşı "korkunç bir hata" olarak değerlendirdi. İran’a yönelik yeni bir saldırının dünyayı daha güvenli hâle getirmeyeceğini, aksine daha kötü bir yer ortaya çıkaracağını savundu.
Dünyanın nükleer bir felaketin eşiğinde olduğunu belirten Queenquest, ABD, Rusya ve İsrail’in nükleer silahlara sahip olduğunu söyledi. Queenquest, gerilimin tırmanması durumunda yaşanacakların önceden kestirilemeyeceğini ifade etti.
ABD vatandaşı Sandy, Başkan Trump’ın dış politikasını eleştirdi. Trump’ın İran’a karşı savaşı tırmandırmak için Netanyahu ile işbirliği yaptığını öne süren Sandy, bu politikanın ABD’ye zarar verdiğini ve gerilimin Avrupa’ya da yayıldığını söyledi.
Sandy ayrıca Trump’ın petrol fiyatlarının seçim öncesinde daha fazla yükselmemesi için ara seçimleri beklediğini ve seçim sonrasında İran’a saldırmayı planladığını iddia etti. Bunun saçma olduğunu savunan Sandy, saldırı sonrasında fiyatların yükselmesinin seçim sonuçlarını etkilememesinin amaçlandığını öne sürdü.

Savaşın ekonomik maliyetine dikkat çekildi
New York sakini Barry Gooser, İran’a yönelik ilk saldırı sürecinin ABD ekonomisi üzerinde büyük bir yük oluşturduğunu söyledi. Gooser, Savunma Bakanı Pete Hegseth’in görevden alınması gerektiğini savunarak ordunun kontrolden çıktığını ileri sürdü.
Kongre seçimlerinin ardından yeni bir saldırı planlanmasını "çok berbat bir şey" olarak niteleyen Gooser, petrol, doğal gaz ve gübre için daha fazla ödeme yapılacağını belirtti. Savaşın ABD’yi iflasa sürüklediğini ve tüketicileri öfkelendirdiğini söyleyen Gooser, İran’a karşı savaşmanın gereksiz olduğunu savundu.
Gooser, savaşın Netanyahu’nun savaşı olduğunu ve Trump’ın buna ikna edildiğini ileri sürdü.
ABD vatandaşı Linda, ara seçimlerde erken oy kullandığını söyledi. Benzin fiyatlarının düşeceğine inanmadığını belirten Linda, Trump’ın mevcut durumdan kazanç sağladığını iddia etti.
Trump’ın seçilme sürecinde savaşları durdurma sözü verdiğini hatırlatan Linda, taraflardan birinin saldırısına diğer tarafın karşılık vermesiyle çatışmaların bitmeyen bir döngüye dönüştüğünü ifade etti.
New Yorklu Courin ise ABD’nin İran’a yönelik saldırılarının ülke ekonomisine zarar verdiğini savundu. Courin, Trump’ın seçimlere günler kala savaşın daha da tırmanmasını istemediğini, ancak sürecin şimdiye kadar ülkeye fayda sağlamadığını ve gelecekte de sağlamayacağını söyledi.
İsmini açıklamayan bir New York sakini de olası yeni saldırı planına tepki gösterdi. Savaşların kamuoyunun dikkatini başka konulardan uzaklaştırmak ve farklı amaçlara ulaşmak için kullanılabildiğini öne süren bu kişi, Trump yönetimini eleştirdi.