تقع محطة إيفانباه للطاقة الشمسية على حدود كاليفورنيا-نيفادا، وتُعد منشأة كبيرة للطاقة الشمسية بُنيت بدعم اتحادي بقيمة 2.2 مليار دولار خلال عهد أوباما. ومع ذلك، طالبت كل من إدارات ترامب وبايدن وشركات الكهرباء بإغلاق المحطة بسبب عدم كفاءتها الاقتصادية. يُقال إن تكاليف إنتاج الكهرباء في المحطة مرتفعة مقارنة بتقنيات الطاقة الشمسية الأحدث والأكثر تكلفة مناسبة. ومع ذلك، رفضت لجنة خدمات كاليفورنيا العامة إغلاق المحطة بسبب أمان شبكة الكهرباء وزيادة الطلب. وأشارت اللجنة إلى أن إغلاق المحطة قد يؤدي إلى تكاليف تتجاوز 300 مليون دولار ومخاطر أمنية في بنية الشبكة التحتية. تستخدم إيفانباه تقنية الطاقة الشمسية المركزة، ومنذ افتتاحها في عام 2014، تأخرت عن البدائل الأكثر كفاءة واقتصادية مثل الألواح الكهروضوئية. تم توفير قرض اتحادي بقيمة 1.6 مليار دولار لتمويل المحطة، ولا يزال حوالي 730-780 مليون دولار منها غير مدفوع. بالإضافة إلى ذلك، قدمت وزارة الخزانة الأمريكية منحة بقيمة 539 مليون دولار. تدعم شركة الكهرباء PG&E إغلاق المحطة بحجة أن ذلك سيمكن العملاء من الوصول إلى مصادر طاقة أقل تكلفة. ومع ذلك، يؤكد المنظمون على ضرورة استمرار تشغيل المحطة لتلبية الطلب الحالي على الطاقة وضمان أمان الشبكة. يشير الخبراء إلى أن مشروع إيفانباه يواجه تحديات اقتصادية بسبب التغيرات السريعة في تقنيات الطاقة المتجددة وتطورات ظروف السوق. وهذا يبرز الحاجة إلى تحقيق توازن بين الموثوقية والتكلفة والاستثمارات السابقة في قطاع الطاقة.