عارض رئيس وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) لي زيلدين وصف "منكر العلم" الذي يُستخدم كثيرًا في نقاشات تغير المناخ، مؤكدًا أن التشكيك في التوقعات طويلة الأجل أمر معقول.
وشدد زيلدين، في تصريح لـ"فوكس نيوز ديجيتال"، على أن التوقعات المناخية لعقود مقبلة تفتقر إلى الدقة. وقال: "عندما ينظر شخص ما إلى عام 2050 أو 2100 ويقول 'سيكون مستوى سطح البحر كذا بالضبط، وستكون درجة الحرارة كذا بالضبط'، فهو لا يعترف بشكل صحيح بوجود نطاق يتراوح بين التفاؤل والتشاؤم".
توقعات المستقبل يجب تحديثها باستمرار
وقال رئيس وكالة حماية البيئة، متحدثًا في معرض "جريت أمريكان ستيت فير"، إن النماذج المناخية المستقبلية على وجه الخصوص هي توقعات ديناميكية يجب مراجعتها باستمرار مع ظهور بيانات جديدة. وأضاف زيلدين: "من المهم للغاية الاعتماد على حقائق اليوم بدلاً من الافتراضات السيئة السابقة"، وتابع: "كل يوم يمر نتعلم حقيقة ما سيحدث في تلك النقطة المستقبلية، ويمكننا مقارنتها بالتوقعات".
وأشار زيلدين إلى أنه لفهم آثار تغير المناخ، يجب استخدام التوقعات طويلة الأجل والبيانات الواقعية الحالية معًا.
"استمعوا إليهم، ربما اطلعوا على دراسات أخرى"
ودافع رئيس وكالة حماية البيئة عن عدم وصم الأشخاص الذين لا يتفقون مع توقعات مناخية معينة على الفور. وقال زيلدين:
"لا أعتقد أن فكرة جيدة أن يُوصف شخص ما تلقائيًا بأنه منكر للعلم لمجرد أنه لا يتفق مع توقعات شخص آخر حول درجة الحرارة بالضبط في عام 2100. استمعوا إليهم. ربما لديهم رأي حول دراسة أو دراسات أخرى اطلعوا عليها، لأنه عندما تنظرون إلى المستقبل، هناك بالفعل نطاق من التوقعات."
وذكّر زيلدين بأن إدارة ترامب بدأت في إعادة النظر في سلسلة من اللوائح المناخية، بما في ذلك "نتيجة الخطر" الصادرة عن وكالة حماية البيئة عام 2009. وتشكل هذه النتيجة الأساس القانوني للعديد من اللوائح الفيدرالية المتعلقة بغازات الاحتباس الحراري.
ومنذ توليه منصبه في وكالة حماية البيئة، يقود زيلدين جهود إعادة تقييم "نتيجة الخطر" لعام 2009، ويعيد النظر في مجموعة من اللوائح المناخية التي أُقرت في عهد الإدارات الديمقراطية السابقة.
