تبيّن أن الغاز المسيل للدموع والفلفل المستخدم خلال مداهمات الهجرة في الولايات المتحدة لا يؤثر فقط على المتظاهرين بل يؤذي الأطفال أيضًا. هذه المواد الكيميائية التي يستخدمها العملاء الفيدراليون لتفريق الحشود تسببت لدى بعض الأطفال في حروق بالعين، وضيق في التنفس، وقيء، وسعال استمر لأسابيع.
تشير الدراسة إلى أن 79 طفلاً تضرروا من هذه المواد منذ عام 2025. هذا الرقم يقارب أربعة أضعاف العدد المذكور في تقرير حديث للكونغرس، مع توقع أن الرقم الحقيقي قد يكون أكبر.
تأثر الأطفال في المنازل والسيارات وأثناء الذهاب إلى المدرسة
تشمل الحالات الموثقة أطفالًا لم يكونوا في قلب الأحداث. تعرض بعض الأطفال للغاز داخل سياراتهم، وآخرون في منازلهم، وبعضهم أثناء سيرهم إلى المدرسة.
وزارة الأمن الداخلي تدّعي أن العملاء لم يستخدموا هذه المواد الكيميائية لاستهداف الأطفال، بل اتهمت "المحرّضين" والعائلات داخل الحشود بوضع الأطفال في خطر.
لكن السجلات الإخبارية، والدعاوى القضائية، ولقطات كاميرات المسؤولين كشفت عن العديد من الحوادث التي تعرض فيها الأطفال للأذى. كما استندت الدراسة إلى مقابلات مع أكثر من 40 ضحية أو شاهد عيان.
لماذا تشكل هذه المواد الكيميائية خطراً أكبر على الأطفال
الغاز المسيل للدموع ليس مادة واحدة بل اسم عام لمهيجات كيميائية مختلفة. تسبب إحساسًا بحرقان في النهايات العصبية، وتؤدي إلى تهيج الرئتين والحلق، وتضيق مجاري التنفس، مما يجعل التنفس صعبًا كما لو كان عبر مصاصة.
الأطفال يتنفسون أسرع، لذا يستنشقون كمية أكبر من الهواء الملوث نسبةً إلى وزن أجسامهم. كما أن مجاري التنفس لديهم أضيق، مما يجعل التأثيرات أشد عليهم. تراكم الغاز قرب الأرض يزيد من خطورته على الأطفال.
الغاز الفلفلي مصنوع من مكونات موجودة في الفلفل الحار وله تأثيرات مشابهة. تشمل الأعراض طفح جلدي، سعال، قيء، وصعوبات في التنفس.
المحاكم تقيم استخدام القوة المفرطة
في نوفمبر 2025، حكم قاضٍ فيدرالي في إلينوي بأن موظفي ICE وCBP استخدموا هذه المواد الكيميائية "دون مبرر وغالبًا دون تحذير". واعتبر الحكم أن استخدامها ضد أشخاص لا يشكلون تهديدًا جسديًا مخالف للقانون وقوة مفرطة.
قرر القاضي وقف هذا الاستخدام لكنه شمل فقط المناطق المذكورة في القضية، مما سمح للعملاء باستخدام هذه الوسائل في أماكن أخرى.
في بورتلاند، بعد مظاهرة في 31 يناير، استخدمت القوات الفيدرالية قنابل يدوية من نوع Triple Chaser، وذخائر كيميائية محملة برصاص الفلفل، وذخائر أخرى تسبب ألمًا. بعدها أصدر القضاء قرارًا مؤقتًا يحظر استخدام الذخائر الكيميائية إلا في وجود تهديد جسدي واضح وقريب.
لكن محاكم الاستئناف ألغت لاحقًا حكم إلينوي وبعض القيود في بورتلاند، مما أضعف بشكل كبير القيود القضائية على استخدام هذه الأسلحة من قبل المسؤولين الفيدراليين.
تأثير الغاز وصل إلى الأحياء وداخل المنازل
الغاز المسيل للدموع من الصعب السيطرة عليه. القنابل التي تُطلق قد ترتد داخل الحشود وتنتشر بشكل غير متوقع، كما يمكن للمواد الكيميائية أن تنتقل عبر الهواء لمسافات طويلة.
في مينيابوليس، تم رصد وصول الغاز لمسافة لا تقل عن ربع ميل حتى مطعم ماكدونالدز. في مدينة برودفيو بإلينوي، روى ديريك ناش وعائلته، الذين يعيشون على بعد بلوك ونصف من منشأة ICE، كيف تسرب الغاز إلى داخل منازلهم.
أطفال ناش الذين تتراوح أعمارهم بين 6 و17 عامًا كانوا يسعلون ويحترق حلقهم في كل مرة يدخل فيها الغاز إلى المنزل. أكبر طفل يعاني من الربو انسحب إلى غرفته في الطابق الثاني؛ وفي إحدى الأمسيات احمر وجهه وسعل بشكل غير منضبط ولم يهدأ حتى بعد استخدام جهاز الاستنشاق.
قال ناش إن ابنه أخبره بأنه لا يستطيع التنفس. فكرت العائلة في استدعاء سيارة إسعاف لكن إغلاق الشارع صعّب ذلك.
لا يوجد معيار موحد على المستوى الفيدرالي
تختلف قواعد استخدام الغاز المسيل للدموع والفلفل اختلافًا كبيرًا من مكان لآخر. لا يوجد معيار موحد على المستوى الفيدرالي.
تشير سياسة وزارة الأمن الداخلي إلى ضرورة أن يقلل المسؤول من خطر الإصابة غير المقصودة ويحترم حياة الإنسان. سياسة CBP تمنع استخدام الغاز ضد "الأطفال الصغار". أما سياسة ICE فتأخذ في الاعتبار الأشخاص المحيطين والمشتبه بهم والمشاهدين عند تقييم مشروعية استخدام القوة.
القواعد في مدن مثل بورتلاند ومينيابوليس أكثر تقييدًا. في بورتلاند، يؤخذ قرب السكن في الاعتبار عند استخدام الغاز، وفي مينيابوليس لا يُسمح باستخدام الذخائر الكيميائية لتفريق الحشود دون موافقة قائد الشرطة.
يقول الخبراء إن توحيد التدريب والمعايير لجميع أجهزة إنفاذ القانون سيكون أمرًا مهمًا. ويُعتقد أن إصدار قانون في الكونغرس يفرض ضوابط أكثر صرامة على القوات الفيدرالية وتوجيه الشرطة المحلية إلى قواعد مماثلة ضروري.
حتى الآن، لم تُعرض مشاريع القوانين التي تعزز التدريب الشامل وتنظيم استخدام القوة أو التي تستهدف أسلحة وزارة الأمن الداخلي على التصويت. بعد الدراسة، بدأ بعض أعضاء الكونغرس الأمريكي في الدعوة إلى إصلاحات في استخدام ضباط الهجرة لهذه الأدوات.
