Администрация президента США Дональда Трампа после того, как Верховный суд аннулировал его указ об ограничении права на гражданство по рождению, сменила стратегию и начала борьбу с так называемым «родильным туризмом».
Согласно публикации журнала Time, во вторник Верховный суд признал недействительным президентский указ Трампа, по которому гражданство по рождению получали только дети, у которых хотя бы один из родителей является гражданином США или законным постоянным резидентом. Организации по защите прав иммигрантов приветствовали это решение, однако, как передаёт Washington Times, министр внутренней безопасности Маркуэйн Маллин в интервью Fox News заявил, что оно «представляет реальную угрозу национальной безопасности».
Минюст США выпустил директиву по «родильному туризму»
Как сообщает Time, сразу после решения суда Министерство юстиции направило прокурорам циркуляр с предписанием уделять первоочередное внимание делам о «родильном туризме». В документе за подписью заместителя начальника отдела по борьбе с мошенничеством Минюста Колина Макдональда говорится, что подобная практика «злоупотребляет иммиграционной системой США и нарушает уголовное законодательство», и подчёркивается, что причастные будут расследоваться, а те, кто рекламирует эти «преступные услуги», будут привлечены к ответственности.
По информации Axios, Макдональд отметил, что американское уголовное право уже запрещает многие действия, связанные с «родильным туризмом», и что большинство таких случаев начинается с фальшивых визовых заявлений, содержащих ложные сведения о реальной цели поездки или продолжительности пребывания. Прокурорам также предложено рассматривать обвинения в электронном мошенничестве, мошенничестве в сфере здравоохранения, отмывании денег и хищении личных данных при отягчающих обстоятельствах.
Сигнал об ограничении въезда для беременных иностранок
Тем временем администрация Трампа также вынесла на обсуждение ограничения на въезд беременных иностранок. Министр внутренней безопасности Маллин заявил Washington Times, что правительство имеет полномочия запрещать женщинам на поздних сроках беременности въезд в США, поскольку это вопрос как здоровья ребёнка, так и национальной безопасности. Исполняющий обязанности министра юстиции Тодд Бланш на пресс-конференции сказал тому же изданию: «Все должны согласиться, что приезд женщины в США исключительно ради получения американского гражданства для её ребёнка является нарушением наших законов».
По имеющимся данным, «родильный туризм» — сравнительно редкое явление. Независимые оценки, публикуемые Axios, показывают, что ежегодно регистрируется от 20 до 26 тысяч таких случаев, тогда как в 2025 году в США в общей сложности родилось 3,6 миллиона детей. В первый президентский срок Трампа также предпринимались схожие шаги: в Калифорнии было возбуждено дело против «родильного дома», предлагавшего аренду квартир беременным китаянкам.
Трамп потребовал от Конгресса законодательных изменений
Washington Times пишет, что Трамп, несмотря на решение Верховного суда, не отказался от намерения ограничить гражданство по рождению и потребовал от Конгресса принять законодательные поправки, чтобы «обойти» вердикт суда. Среди обсуждаемых вариантов — законопроект, переопределяющий понятие «лиц, подпадающих под юрисдикцию США», таким образом, чтобы из него исключались нелегальные иммигранты и временные посетители.
Решение Верховного суда охватывает как детей иностранцев, законно пребывающих в США, так и детей нелегальных иммигрантов. По данным Pew Research Center, в 2023 году в США у родителей-иммигрантов без легального постоянного статуса родилось порядка 245 тысяч младенцев. Администрация, продолжая широкомасштабные операции против нелегальной миграции, нацелена на усиление безопасности границ и ускорение массовых депортаций иммигрантов, находящихся внутри страны.