В США отношение демократических избирателей к Израилю в последнее время заметно изменилось. Эти перемены вновь поставили в центр внимания политику партии на Ближнем Востоке и границу между критикой и антисемитизмом.
Согласно национальному опросу Gallup, опубликованному в этом году, 41% американцев испытывают больше симпатий к палестинцам, тогда как 36% — к израильтянам. Это впервые с 2001 года, когда израильтяне утратили явное преимущество в подобных измерениях Gallup.
Разрыв среди демократов оказался ещё более заметным: 65% демократов поддерживают палестинцев, а лишь 17% — израильтян.
Исследование Pew, проведённое в марте, также показало схожие изменения. По данным института, 60% американцев теперь относятся к Израилю негативно в той или иной степени, что на 7 пунктов выше по сравнению с прошлым годом и примерно на 20 пунктов выше, чем в 2022 году.
Среди демократов и склонных к ним негативное отношение достигает 80%. После нападения Хамаса на Израиль в октябре 2023 года и последующей войны Израиля в Газе эти настроения усилили внутрипартийные споры.
Дискуссия особенно обострилась по вопросам, связанным с поставками оружия для нападения на Израиль. Вопрос о том, какая критика является легитимной, а какая переходит в антисемитизм, стал более заметным внутри партии.
Полемика вокруг Third Way и Хасана Пикера
Одной из сторон этого спора стала организация Third Way, отстаивающая центристскую позицию. Её глава Джонатан Коуэн в марте в статье для Wall Street Journal, написанной совместно с Лили Коэн, выступил против близости демократов к левому комментатору Хасану Пикеру.
Коуэн и Коэн утверждали, что демократы не должны контактировать с Пикером и что его следует отдалить от мейнстрима партии. Коуэн заявил, что сближение с Пикером делает демократов «более радикальными» и снижает шансы партии на победу в красных и пурпурных штатах.
В статье также утверждалось, что с 2018 года центристские кандидаты помогли демократам завоевать около 50 мест в Палате представителей у республиканцев, тогда как связанные с Пикером левые группы, такие как Our Revolution и Justice Democrats, не добились таких успехов.
Со стороны Пикера подчёркивалось, что цель не в том, чтобы избрать всех демократов, а в том, чтобы сместить центр тяжести партии влево. Он описал изменение Демократической партии как долгосрочную трансформацию, которая приведёт к более решительной политике и устойчивому влиянию.
В программе также обсуждались некоторые прошлые высказывания Пикера. Он признал ошибочность своих уничижительных слов в адрес Майли Сайрус, заявив, что они не отражают его нынешних взглядов.
Однако он не извинился за оскорбительные выражения в адрес ультраортодоксальных евреев и за слова, которые Third Way посчитала антисемитскими. В частности, он не отказался от заявления «Я всегда предпочту Хамас Израилю», назвав его провокационным, но сознательным.
Такой резкий язык усложнил попытки центристских демократов провести чёткие границы. Пикер отметил, что критика сделала его более заметным, и что он теперь чувствует себя менее одиноким, особенно из-за своих взглядов на Израиль.
Последствия этого спора выходят за рамки конфликта между комментатором и партийной организацией. Сдвиг взглядов демократических избирателей по Израилю обостряет вопросы о том, с кем партия будет вести диалог, каким языком говорить и на какой позиции стоять в будущем.
Недвижимость
Транспорт
Запасные части, аксессуары, оборудование и тюнинг
Секонд-хенд и новые покупки
Строительное оборудование и промышленность
Поставщики частных уроков
Объявления о вакансиях
Ищущие работу
Царство животных
Искатели помощников
Долевое владение
Автомобиль
Автомобильное оборудование
Мать и ребенок
Строительная техника
Средняя школа и университет
