Trump yönetiminin, sınır dışı kararlarında adı bulunmayan üçüncü ülkelere göçmen gönderme uygulaması ABD Yüksek Mahkemesinin kararıyla geçici olarak sürdürülebilecek. Böylece Boston'daki bir alt mahkemenin işlemleri durdurmaya yönelik kararı engellenirken, davanın esası henüz sonuçlanmadı.
Yüksek Mahkeme, davaya ilişkin sözlü savunmaları aralık ayında dinlemeyi kabul etti. Yargıçlar, alt mahkemelerin uygulamaya müdahale edip edemeyeceğiyle birlikte, politikanın adil yargılanma güvencelerine ve işkenceyi yasaklayan uluslararası sözleşmelere uygunluğunun da değerlendirilmesini istedi.
Mahkeme, alt mahkemenin kararını neden durdurduğunu açıklamadı. Boston'daki ABD Bölge Yargıcı Brian Murphy ise göçmenlere sınır dışı edilmeden önce yeterli bildirim verilmediğini ve işkence ya da kötü muamele korkularını anlatmaları için anlamlı bir fırsat sunulmadığını savunuyor.
Trump yönetiminin gerekçesi
ABD Hükümeti Başavukatı John Sauer, uygulamanın bazı göçmenlerin, aralarında ağır suçlardan hüküm giyenlerin de bulunduğu kişilerin ülkeden çıkarılması açısından gerekli olduğunu söyledi. Sauer, 24 Eylül tarihli başvurusunda, bazı kişilerin sınır dışı işlemlerini geciktirmekten yarar sağlayabileceğini ancak bunun ülkenin çıkarına olmadığını savundu.
Trump yönetimi, kendi ülkeleri bu kişileri kabul etmeyi reddettikten sonra on binlerce göçmeni Meksika'nın yanı sıra Afrika ve Latin Amerika'daki ülkelere gönderdiğini belirtiyor.
Göçmenlerin itirazları
Göçmenleri temsil eden Ulusal Göçmenlik Davaları İttifakı, yeterli güvenceler sağlanmadan sınır dışı edilen kişilerin uzun süreli ve keyfi gözaltı, darp, cinsel saldırı, kaybolma ve daha önce koruma verilen ülkelere zincirleme geri gönderme riskleriyle karşılaştığını bildirdi.
İttifakın avukatı Trina Realmuto, söz konusu zararların telafi edilemeyeceğini söyledi.
Yüksek Mahkemenin üçüncü kararı
Salı günkü karar, Yüksek Mahkemenin Boston'daki yargıcın sınır dışı işlemlerini durdurmaya yönelik kararlarını engelleyen üçüncü kararı oldu. İç Güvenlik Bakanlığı, Murphy'nin kararlarının iptal edilen uçuşlar, diplomatik gerilimler ve saldırı ile uyuşturucu suçlarından hüküm giymiş kişilerin sınır dışı edilmesinde gecikmeler gibi lojistik sorunlara yol açtığını belirtti.
Üç liberal yargıç, Yüksek Mahkemenin kararına karşı çıktı.
