ABD Başkanı Donald Trump’ın Birleşmiş Milletler Genel Kurulu kürsüsünde gündeme getirdiği "süper zeka" önerisi, farklı yapay zeka modellerinden destek bulmadı.
Trump, "yapay" kelimesinin teknolojiyi "sahte" gibi gösterdiğini savundu. Bu nedenle ABD belgelerinde ve mümkünse dünya genelindeki belgelerde "yapay zeka" yerine "süper zeka" ifadesinin kullanılmasını önerdi.
Modeller öneriyi nasıl değerlendirdi?
OpenAI tarafından geliştirilen ChatGPT, "süper zeka" ifadesinin yapay zekanın tamamen yerine geçmesinin beklenmediğini belirtti. Model, insanüstü genel bilişsel kapasiteye sahip sistemlerin ortaya çıkması halinde bu kavramın yapay zekanın daha ileri bir kategorisini tanımlayabileceğini kaydetti.
Elon Musk’ın yapay zeka şirketi xAI tarafından geliştirilen Grok da genel kullanımda "yapay zeka" teriminin "süper zeka" ile değiştirilmesini düşük ihtimal olarak değerlendirdi.
Anthropic’in Claude modeli, yapay zeka ifadesinin genel kullanımdan kalkmasının beklenmediğini, ancak "süper zeka" kavramının ABD federal yönetiminin resmi dilinde kullanılabileceğini belirtti.
Google’ın Gemini modeli, "yapay zeka" kavramının tamamen sona ermesinin beklenmediğini bildirdi. Gemini, "süper zeka" ifadesinin teknoloji ve siyaset literatüründe daha ileri ve belirli bir aşamayı anlatmak için öne çıkabileceğini değerlendirdi.
Çin kaynaklı DeepSeek ise iki ifadenin bilgisayar bilimi ve teknoloji sektöründe farklı teknik anlamlar taşıdığını vurguladı. Model, siyasi bir açıklamanın yerleşik teknik terminolojiyi değiştiremeyeceğini belirtti.
Türkiye uluslararası hukuki çerçeve istedi
Yapay zekanın denetlenmesine ilişkin tartışmalarda Türkiye, uluslararası ortak adımlar atılması gerektiğini savundu.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’ndaki konuşmasında yapay zekanın kontrolünün giderek zorlaştığını söyledi. Erdoğan, bu alan için uluslararası ortak bir hukuki çerçeve oluşturulması çağrısı yaptı.