ABD Yüksek Mahkemesi'nde 2026 yılında yapılan doğumla vatandaşlık hakkına ilişkin duruşmada, Yargıç Amy Coney Barrett hükümetin bu hakkı sınırlandırma çabalarına karşı önemli sorular yöneltti. Barrett, 14. Anayasa Değişikliği'nin kölelerin ve çocuklarının vatandaşlığını güvence altına alma amacını hatırlatarak, göçmenlerin "yerleşim" veya "sadakat" kriterlerine dayanan sınırlamaların mantıksal tutarsızlıklarını gündeme getirdi. Barrett, hükümetin savunmasını yapan Solicitor General John Sauer'a, kölelerin zorla getirildiği ve ülkelerine bağlılık hissedebileceği durumlarda çocuklarının vatandaşlık hakkının nasıl değerlendirileceğini sordu. Bu soru, Sauer'ın 14. Değişikliğin amacının sadece kölelerin vatandaşlığını güvence altına almak olduğu tezini zayıflattı. Barrett ayrıca, göçmenlerin vatandaşlık hakkının sınırlandırılması için önerilen "yerleşim" ve "sadakat" kriterlerinin uygulanabilirliği konusunda şüphelerini dile getirdi. Bu gelişmeler, Başkan Trump'ın doğumla vatandaşlık hakkını kısıtlama girişimlerinin mahkemede başarı şansının düşük olduğunu gösteriyor. Tartışmalar sırasında Barrett, ACLU temsilcisi Cecillia Wang'a Kongre'nin doğumla vatandaşlık hakkına yeni istisnalar getirip getiremeyeceğini de sordu; Wang, mevcut istisnaların kapalı olduğunu ancak eski istisnaların kaldırılabileceğini belirtti.