أقرت المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 قانونًا في ولاية ميسيسيبي يسمح بفرز الأصوات البريدية التي تصل بعد يوم الانتخاب، حتى لو تم إرسالها بالبريد في يوم الانتخاب نفسه. يُعتبر القرار ضربة لاعتراضات الجمهوريين على قوانين مماثلة في ولايات أخرى.
وفي رأيه المخالف للقرار، حذر القاضي صامويل أليتو من أن هذه الممارسة قد تضر بشرعية الانتخابات وتفتح الباب لتزوير الانتخابات.
سيناريو صادم من أليتو
رسم أليتو في رأيه المخالف سيناريو افتراضيًا يعتمد فيه مصير الانتخابات الرئاسية على الأصوات البريدية المتأخرة. في السيناريو، يتقدم أحد المرشحين بفارق 15 ألف صوت ليلة الانتخاب، بينما يتقدم منافسه بفارق أقل من 100 صوت بعد أيام من وصول الأصوات البريدية.
كما قال القاضي بريت كافانو خلال المرافعات الشفوية حول القضية: "إذا خسر الفائز الظاهري في صباح يوم الانتخاب بسبب الأصوات البريدية المتأخرة، فقد تنفجر ادعاءات تزوير الانتخابات".
"دعوة لتزوير الانتخابات"
أكد أليتو أن القرار قد يزيد من فرص تزوير الانتخابات، مشيرًا إلى تقرير لجنة عام 2005 برئاسة الرئيس السابق جيمي كارتر ووزير الخارجية السابق جيمس بيكر، الذي اعتبر بطاقات الاقتراع المرسلة بالبريد "أكبر مصدر محتمل لتزوير الناخبين في الانتخابات الأمريكية".
قال أليتو: "القرار اليوم لا يتعارض فقط مع النص القانوني والسياق والممارسة التاريخية والسوابق القضائية؛ بل يهدد أيضًا بإحداث عواقب وخيمة. قرار الأغلبية يثير مجموعة من الأسئلة القانونية المقلقة بشأن الانتخابات ويخاطر بمزيد من تقويض ثقة الأمريكيين في نزاهة الانتخابات."
ارتياح بين الديمقراطيين
أعربت النائبة الديمقراطية عن ولاية واشنطن ماري غلوسنكامب بيريز عن ارتياحها لعدم تدخل المحكمة العليا في نظام التصويت البريدي في ولايتها. وقالت بيريز: "إذا كنت تعمل بنظام الورديات، أو لديك أطفال صغار، أو تعيش في منطقة ريفية، فلا يمكنك الحصول على إجازة من العمل للوقوف في طوابير الانتخاب. لنظام التصويت البريدي الآمن في واشنطن، الذي يعمل منذ عقود، سهل على هؤلاء الأشخاص المشاركة في الديمقراطية وإسماع أصواتهم."
رأي الأغلبية: نقاش السياسة ليس من اختصاص المحكمة
أشار رأي الأغلبية الذي كتبته القاضية إيمي كوني باريت إلى أن مسألة ما إذا كان السماح بالتصويت البريدي يمثل سياسة جيدة أم لا هي خارج نطاق اختصاص المحكمة. وقالت باريت: "يدعي المدعون أن شرط استلام بطاقات الاقتراع في يوم الانتخاب يحمي نزاهة الانتخابات ويعزز ثقة الناخبين في النتائج. ولكن كما قلنا مرارًا، ينبغي توجيه الحجج السياسية إلى الهيئات التشريعية، وليس إلى المحاكم."
