BIST10011 333
+2,81 %
ДОЛЛАР50,03
+0,05 %
ЕВРО56,26
+0,56 %
ЗОЛОТО4 125,10
+1,28 %
ПРОЦЕНТ36,00 %
-1,00
БИТКОИН76 659
-4,69 %
5 ноября 2026 г.22°
BIST10011 333
+2,81 %
ДОЛЛАР50,03
+0,05 %
ЕВРО56,26
+0,56 %
ЗОЛОТО4 125,10
+1,28 %
ПРОЦЕНТ36,00 %
-1,00
БИТКОИН76 659
-4,69 %
5 ноября 2026 г.22°

Загрузка...

Апелляционные судьи усомнились в правиле ICE о семидневном уведомлении

Во вторник коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия выразила сомнения по поводу попытки администрации Трампа обязать членов Конгресса за неделю уведомлять о посещении иммиграционных изоляторов. Нижестоящий суд уже дважды блокировал эту политику.

Редакционная служба Ally Daily04 ноября 2026 г., 14:10

Апелляционные судьи усомнились в правиле ICE о семидневном уведомлении

Федеральные апелляционные судьи в Вашингтоне во вторник выразили сомнения по поводу попытки администрации Трампа обязать членов Конгресса заранее уведомлять о посещении иммиграционных изоляторов. Судьи рассматривали вопрос о восстановлении политики, которую нижестоящий суд уже дважды блокировал.

Министерство внутренней безопасности ввело это правило в 2025 году, обязав законодателей уведомлять не менее чем за семь дней о посещении учреждений, находящихся в ведении Иммиграционной и таможенной службы США, и сославшись на значительные, а иногда и насильственные инциденты в изоляторах. Группа из 13 демократов — членов Конгресса от Калифорнии, Колорадо, Мэриленда, Миссисипи, Нью-Йорка и Техаса — подала иск, заявив, что федеральный закон о расходах прямо запрещает Министерству внутренней безопасности требовать предварительного уведомления о визитах в рамках надзора.

Protesters outside the ICE facility in Broadview, Illinois (file photo)

Вопрос о праве на иск

Значительная часть слушаний перед коллегией из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия была посвящена вопросу о том, могут ли отдельные законодатели вообще подавать такие иски. Представитель Министерства юстиции Стивен Майерс заявил, что члены Конгресса могут обращаться в суд, если нарушены их права как отдельных лиц, но не могут выдвигать требования от имени Конгресса как института. Кристин Кугл из организации Democracy Forward, представляющая законодателей, возразила, что ее доверители добиваются соблюдения конкретного права на доступ, предоставленного каждому из них федеральным законом.

Судья Грегори Катсас, назначенный Трампом, спросил, должны ли законодатели, запрашивающие информацию для официального надзора, сталкиваться с большими препятствиями, чем граждане, добивающиеся доступа к государственным документам. Судья Брэд Гарсия предположил, что каждый законодатель может понести отдельный ущерб при отказе в доступе, «особенно поскольку у отдельных членов могут быть разные цели надзора». Судья Роберт Уилкинс также, по всей видимости, не был убежден аргументами правительства.

Дважды заблокировано нижестоящим судом

В декабре 2025 года судья окружного суда США Джиа Кобб постановила, что политика уведомления нарушает федеральное законодательство, а в январе 2026 года заблокировала аналогичное ограничение, которое Министерство внутренней безопасности вновь ввело на основании другого правового механизма. В мае апелляционный суд отказался разрешить Министерству внутренней безопасности применять эту политику до завершения рассмотрения апелляции, хотя судья Неоми Рао тогда написала, что законодатели, вероятно, не имеют права на такой иск. Коллегия не сообщила, когда вынесет решение; от него будет зависеть, смогут ли члены Конгресса посещать изоляторы ICE без предварительного уведомления.

Фотографии: Wikimedia Commons (архивное фото)