BIST10011 333
+2,81 %
ДОЛЛАР50,03
+0,05 %
ЕВРО56,26
+0,56 %
ЗОЛОТО4 125,60
+1,29 %
ПРОЦЕНТ36,00 %
-1,00
БИТКОИН76 416
-4,99 %
5 ноября 2026 г.22°
BIST10011 333
+2,81 %
ДОЛЛАР50,03
+0,05 %
ЕВРО56,26
+0,56 %
ЗОЛОТО4 125,60
+1,29 %
ПРОЦЕНТ36,00 %
-1,00
БИТКОИН76 416
-4,99 %
5 ноября 2026 г.22°

Загрузка...

Федеральные судьи против повторных арестов освобожденных ICE мигрантов

Мигрантов, выигравших ходатайства habeas corpus, возвращают под стражу ICE через несколько дней, а иногда через несколько минут после освобождения. Судьи в Миннесоте и Луизиане пригрозили обвинениями в неуважении к суду и санкциями, поскольку число поданных ходатайств превысило 91 тысячу.

Редакционная служба Ally Daily02 ноября 2026 г., 20:35

Федеральные судьи против повторных арестов освобожденных ICE мигрантов

Для все большего числа мигрантов доказательство в федеральном суде того, что их удерживают незаконно, больше не гарантирует свободу. Судебные документы и адвокаты из нескольких штатов описывают случаи, когда Служба иммиграционного и таможенного контроля США (ICE) возвращала людей под стражу через несколько дней или даже минут после того, как судья приказывал их освободить.

Такая практика получает распространение на фоне того, что ходатайства habeas corpus — существующий уже несколько веков инструмент, заставляющий правительство обосновать удержание человека, — стали основной защитой задержанных при расширенной политике содержания под стражей администрации Трампа. По подсчетам трекера ProPublica, по состоянию на 27 октября с января 2025 года было подано 91 246 таких ходатайств. ProPublica установила, что только за первые 13 месяцев второго срока Трампа их было подано больше, чем за время трех предыдущих администраций вместе взятых.

«Освобожден» на три минуты

В Миннесоте MPR News с сентября задокументировала как минимум пять случаев, когда людей вновь задерживали у федерального здания имени епископа Генри Уиппла или сразу за его пределами после того, как судьи приказывали их освободить. 2 октября Ядер Кортес Андино подписал документы об освобождении и получил свои вещи, после чего его вывели через заднюю дверь и примерно через 15 минут вновь арестовали, пока его адвокат ждала в вестибюле. Позднее в правительственном отчете указали, что он находился на свободе три минуты.

5 октября окружной судья США Джерри Блэквелл потребовал от правительства объяснить, почему его не следует привлечь к ответственности за неуважение к суду, и тем же вечером Кортеса снова освободили. Несколькими неделями ранее, после просмотра видео ICE, на котором агенты окружили другого мужчину у двери, судья Джеффри Брайан написал, что признание такого повторного ареста законным лишило бы судебную защиту в форме habeas corpus всякого смысла. Адвокат Кортеса Даниэль Оксендайн Молливер заявила, что сотрудник ICE сказал ей: «В этом нет ничего нового; мы занимаемся этим с мая». DHS и ICE не ответили на вопросы MPR.

На фотографии, сделанной на телефон, Ядер Кортес Андино запечатлен с женой и дочерью после второго освобождения

Решение о неуважении к суду в Луизиане

В Батон-Руже окружной судья США Джон деГравеллс в августе признал Вернона Лиггинса, занимавшего тогда должность исполняющего обязанности руководителя полевого офиса ICE в Балтиморе, виновным в гражданском неуважении к суду. The Lens назвал это, по-видимому, первым подобным решением в отношении сотрудника ICE, занимающего руководящую должность. 28 июля Лиггинс направил агентов задержать Ибрагима Мохаммеда, эфиопа, проживающего в Мэриленде, несмотря на ранее вынесенные судьей постановления в его защиту. Ему с 2024 года было запрещено возвращаться в Эфиопию, однако ему грозила возможная депортация в третью страну. Судья обязал ICE оплатить его судебные расходы и выплатить 180 долларов в качестве компенсации, а также предупредил о более суровых санкциях.

Этот же суд рассматривал дело Акрамa Махмуда Омара, 77-летнего постоянного жителя США палестинского происхождения, у которого случился сердечный приступ во время содержания в лагере 57 — подразделении ICE на территории тюрьмы штата Луизиана в Анголе. 8 июня его забрали из дома, примерно через 10 дней после того, как судья Брайан Джексон приказал его освободить, а той же ночью снова отпустили по экстренному постановлению, сообщили The Intercept и The Lens. Представитель ICE Анджелина Викно заявила, что ведомство соблюдает все судебные постановления, и назвала обратные утверждения «категорически ложными».

Третьи страны и испытание для Верховного суда

Адвокаты заявляют, что многие повторные аресты связаны с планами администрации депортировать людей в страны, гражданами которых они не являются, — зачастую тех, кому уже запрещено возвращаться на родину. В конце сентября шестеро консервативных судей Верховного суда удовлетворили экстренное ходатайство о приостановлении исполнения решения, что позволяет продолжать такие депортации, временно отменив постановление бостонского судьи о том, что мигрантам должна быть предоставлена реальная возможность заявить об опасениях пыток или преследования. По оценкам Refugees International и Human Rights First, это затронуло более 25 000 человек.

Здание Верховного суда США в Вашингтоне в конце сентября 2026 года

1 октября судьи также согласились рассмотреть политику содержания под стражей без слушаний об освобождении под залог мигрантов, незаконно въехавших в страну, на деле гражданина Бразилии Рикардо Апаресидо Барбосы да Куньи. Апелляционные суды в девяти из 11 округов установили, что содержание без слушания о залоге нарушает федеральное законодательство, тогда как суды Пятого и Восьмого округов встали на сторону правительства. Решение ожидается к концу июня 2027 года. Его исход определит, скольким задержанным по-прежнему придется обращаться с ходатайствами habeas corpus.

Фотографии: Кейт Келли/MPR News; Reuters