Федеральный судья США отменил юридическое соглашение между президентом Дональдом Трампом и Министерством юстиции, предусматривающее налоговую защиту и выделение 1,8 млрд долларов.
Окружной судья США Кэтлин Уильямс в понедельник постановила, что это соглашение, заключенное после иска Трампа к Налоговому управлению (IRS) на 10 млрд долларов, является незаконным. Уильямс охарактеризовала ситуацию как 'сделку с самим собой'.

Трамп подал иск к IRS, обвинив его в том, что в его первый президентский срок не удалось предотвратить утечку налоговых деклараций. Министерство юстиции заключило с Трампом соглашение, по которому администрация согласилась выделить 1,8 млрд долларов на компенсации жертвам 'использования правительства как оружия' и 'юридической войны', а также предоставить Трампу широкую налоговую защиту.
Судья огласила решение
В своем решении Уильямс отметила, что Трамп и Министерство юстиции не были настоящими противниками в этом деле. Судья заявила: 'Характер иска и поведение сторон ясно показывают, что это попытка использовать суд для легитимизации предоставления иммунитета лицам, связанным с президентом, и выделения миллиардов долларов американских налогоплательщиков на возмещение ущерба, не предусмотренного законом'.
Она добавила: 'Обеспечить использование наших судов исключительно в четких целях, установленных Конституцией, — обязанность каждого судьи, и в свете рассматриваемого вопроса этот суд обязан ее исполнить'.
Политические последствия для и.о. генпрокурора
Решение было принято после того, как администрация под давлением республиканских и демократических законодателей отступила от реализации 'Фонда по борьбе с использованием в качестве оружия'. Это решение может нанести политический ущерб и.о. генпрокурора Тодду Бланшу, которому на следующей неделе предстоят слушания по утверждению его кандидатуры.
Уильямс указала, что Бланш работал как на Трампа, так и на Министерство юстиции, отметив его 'способность выступать от имени как истцов, так и ответчиков'. Судья передала адвоката Трампа по этому делу Алехандро Брито и высокопоставленных чиновников Минюста, утвердивших соглашение, в органы адвокатской палаты штата для определения, нарушили ли их действия нормы профессиональной этики.