Покупка и сканирование компаниями в сфере искусственного интеллекта миллионов книг для обучения своих моделей превратились в одну из наиболее спорных тем авторского права после решений судов в США. По словам генерального секретаря Профессиональной ассоциации печати и издательского дела Турции адвоката и арбитра Мелахат Боран, американские судебные дела показывают, что сканирование книги может юридически считаться «воспроизведением».
Дело Anthropic и мировое соглашение на 1,5 млрд долларов
Боран напомнила, что в рассматривавшемся в США деле Bartz v. Anthropic обучение модели на законно купленных и отсканированных книгах было признано подпадающим под «добросовестное использование». Однако обучение на копиях, скачанных с пиратских сайтов и хранившихся в централизованной цифровой библиотеке, было признано нарушением, а дело завершилось мировым соглашением на 1,5 млрд долларов.
В качестве наиболее хорошо документированного примера Боран привела «Project Panama»: подрядчик с помощью гидравлических резаков отделял переплёты книг, а затем сканировал страницы; цифровые файлы передавались компании, а печатные книги отправлялись на переработку. В предложении одного из поставщиков предусматривалась обработка от 500 тысяч до 2 миллионов книг за шесть месяцев.

Предлагаемое решение: коллективное лицензирование
Подчеркнув, что инновации и права авторов и издателей не являются взаимоисключающими, Боран заявила, что лицензирование обеспечит правообладателям предсказуемый доход, а разработчикам — правовую определённость. В качестве примера она привела добровольную и неисключительную модель коллективного лицензирования американского Copyright Clearance Center.
В Европе Мюнхенский земельный суд в делах, связанных с организацией по защите авторских прав на музыку GEMA, расценил запоминание произведений моделью и их узнаваемое воспроизведение в результатах как воспроизведение. Для формирования обязательной судебной практики ожидается решение Суда Европейского союза по делу Like Company — Google, направленному из Венгрии.
Ситуация в Турции отличается

По словам Боран, действующий в Турции Закон № 5846 об интеллектуальных и художественных произведениях относит воспроизведение произведения любым способом к исключительным правам автора, а предусмотренного в ЕС исключения для анализа текста и данных в стране нет. Покупка книги даёт лишь возможность перепродать её или подарить, но не разрешает воспроизводить её посредством сканирования.
Боран предложила ввести для компаний в сфере искусственного интеллекта обязанность раскрывать информацию об обучающих данных, обязать издательства регистрировать необычные оптовые заказы и создать работоспособную систему коллективного лицензирования. Первый Глобальный форум Всемирной организации интеллектуальной собственности, посвящённый интеллектуальной собственности и искусственному интеллекту, состоится 9–10 ноября 2026 года в Женеве.