Апелляционный суд Флориды признал неконституционным штатный запрет на скрытое ношение оружия для взрослых в возрасте от 18 до 20 лет. Коллегия из трёх судей единогласно приняла решение, установив, что молодые взрослые должны пользоваться такими же конституционными правами на владение оружием и законную самооборону, как и взрослые старшего возраста.
Обоснование суда
Судьи Четвёртого апелляционного округа Флориды отметили, что лица, достигшие 18 лет, могут служить в армии для защиты страны, но при этом сталкиваются с серьёзными ограничениями в праве на самооборону. Судья Спенсер Д. Левин подчеркнул, что люди в возрасте от 18 до 20 лет являются частью того же политического сообщества, что и другие взрослые, соблюдающие закон.
В решении указано, что право на самооборону для этой возрастной группы не может рассматриваться как «второсортное». Коллегия также сослалась на решения Верховного суда по делам Хеллер, Бруэн и Рахими, отметив, что взрослые 18-20 лет подпадают под определение «народа», защищённого Второй поправкой. Суд установил, что Флорида не смогла представить историческую традицию, оправдывающую ограничения для этой возрастной группы.
Как началось дело Эубанкса
Дело началось в 2024 году с ареста Джейлена Эубанкса. Полиция прибыла по сообщению о демонстрации оружия, остановила Эубанкса и обнаружила у него без кобуры пистолет на поясе.
Эубанксу предъявили обвинения в скрытом ношении оружия и неправильном его демонстрировании. В возрасте 18 лет он оспаривал обвинение в скрытом ношении, утверждая, что возрастное ограничение Флориды противоречит конституции. Суд первой инстанции отклонил его возражения, но апелляционный суд отменил это решение и направил дело на повторное рассмотрение.
Возрастные ограничения во Флориде
Возрастные ограничения во Флориде были введены после массового расстрела в школе Маржори Стоунман Дуглас в 2018 году, где погибло 17 человек. Несмотря на это, суд постановил, что конституционные права взрослых 18-20 лет не могут быть ограничены.
В решении отмечается, что молодые взрослые могут быть призваны на военную службу, но при этом их право на ношение оружия ограничивается без исторических оснований. Коллегия также подчеркнула, что эта возрастная группа не может приравниваться к категориям, которым традиционно ограничивали оружие, таким как осуждённые или психически больные.
Позиция генерального прокурора
Генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер ранее в этом году отказался защищать закон. После решения суда он заявил, что разделяет мнение суда о неконституционности запрета на скрытое ношение оружия для лиц младше 21 года.
Утмайер сообщил, что не будет добиваться дополнительного пересмотра и будет сотрудничать с Департаментом сельского хозяйства и потребительских услуг Флориды для реализации решения суда. Таким образом, стало ясно, как решение будет применяться на практике в штате.