BIST10011 165
+0,13 %
ДОЛЛАР49,79
+0,05 %
ЕВРО55,52
-0,41 %
ЗОЛОТО4 030,80
-0,51 %
ПРОЦЕНТ36,00 %
-1,00
БИТКОИН80 768
-0,61 %
29 октября 2026 г.20°
BIST10011 165
+0,13 %
ДОЛЛАР49,79
+0,05 %
ЕВРО55,52
-0,41 %
ЗОЛОТО4 030,80
-0,51 %
ПРОЦЕНТ36,00 %
-1,00
БИТКОИН80 768
-0,61 %
29 октября 2026 г.20°

Загрузка...

Верховный суд США отказался восстановить правило эпохи Байдена о приостановке депортаций

Верховный суд отклонил запрос Балтимора, Колумбуса и Нью-Хейвена о восстановлении правила, позволявшего иммиграционным судьям временно закрывать некоторые дела о депортации. Эта практика известна как административное закрытие дела.

Редакционная служба Ally Daily29 октября 2026 г., 21:16

Верховный суд США отказался восстановить правило эпохи Байдена о приостановке депортаций

Верховный суд США отказался восстановить правило эпохи Байдена, позволявшее иммиграционным судьям временно приостанавливать некоторые дела о депортации.

В неподписанном постановлении суд отклонил запрос трех городов с большим числом иммигрантов — Балтимора, Колумбуса в штате Огайо и Нью-Хейвена в штате Коннектикут — о восстановлении этого правила.

The words Equal Justice Under Law on the Supreme Court building (file photo)

Судьи использовали этот механизм для защиты просителей убежища

Эта практика, известная как административное закрытие дела, позволяет иммиграционным судьям отложить рассмотрение дела без вынесения окончательного решения. Судьи использовали ее, чтобы временно предотвращать депортацию просителей убежища и других людей, которые могли претендовать на освобождение от депортации или защиту.

Техас подал иск против политики

В июне Техас подал иск с требованием заблокировать эту политику. После того как Верховный суд отказался вмешаться, правило остается недействующим, пока продолжается судебная борьба.