Попытка президента США Дональда Трампа отменить решение о выплате 5 млн долларов по делу Э. Джин Кэрролл вновь завершилась безрезультатно после решения Верховного суда.
В поданной в суд апелляции адвокаты Трампа назвали утверждения Кэрролл «обманом, продиктованным политическими мотивами». По словам адвокатов, юридическая команда Кэрролл также исказила федеральные правила доказывания, чтобы поддержать «невероятные и необоснованные утверждения» их клиента.
Рассказ Кэрролл о произошедшем
Кэрролл, бывшая телеведущая, заявила перед присяжными в Нью-Йорке, что Трамп весной 1996 года совершил в отношении нее сексуальное нападение в примерочной роскошного магазина напротив Trump Tower.
Впервые Кэрролл публично рассказала об этом в своих мемуарах, опубликованных в 2019 году. Трамп утверждал, что Кэрролл выдумала эту историю, чтобы увеличить продажи книги, и что никогда с ней не встречался. После того как Трамп заявил, что Кэрролл «не в его вкусе», она подала иск о клевете.
Решение присяжных в 2023 году
Другой состав присяжных, рассматривавший дело в 2023 году, пришел к выводу, что Трамп совершил сексуальное насилие над Кэрролл во время встречи в магазине. Присяжные также постановили, что Трамп оклеветал Кэрролл своими заявлениями, сделанными после окончания его первого президентского срока.
Ходатайство Трампа об отмене решения присяжных, признавших право Кэрролл на компенсацию в размере 5 млн долларов, позднее вновь было отклонено Верховным судом.