- BIST10011.430-%2,49
- DOLAR49,45+%0,05
- EURO55,62+%0,37
- GRAM ALTIN6.615,05-%0,43
- FAİZ%37,00-1,00
- BİTCOİN81.940-%0,09
- 19 Ekim 202615°
- BIST10011.430-%2,49
- DOLAR49,45+%0,05
- EURO55,62+%0,37
- GRAM ALTIN6.615,05-%0,43
- FAİZ%37,00-1,00
- BİTCOİN81.940-%0,09
- 19 Ekim 202615°
Lindsay Clancy davasında ilaç şişeleri savunmanın psikoz argümanını zayıflatıyor
Savcılık, üç çocuğunu öldürmekle suçlanan Lindsay Clancy'nin reçeteli ilaçlarının büyük kısmını kullanmadığını eski eşinin ifadesiyle ortaya koydu. Eski federal savcı, bu kanıtın savunmanın jüri üzerindeki kontrolünü kırmada anahtar rol oynayabileceğini belirtti.
Massachusetts'teki cinayet davasında savcılık, Lindsay Clancy'nin reçeteli ilaç kullanımına ilişkin savunma argümanını hedef aldı. Eski eş Patrick Clancy'nin tanıklığı sırasında, sanığa reçete edilen çok sayıda psikiyatrik ilacın büyük bölümünün kullanılmadığı ortaya çıktı.
Patrick Clancy, mahkemede eski eşinin çocukların ölümünden aylar önce birçok ilaç reçete edildiğini doğruladı. Ancak savcı Shanan Buckingham'ın sorgulaması üzerine, bu reçetelerin yalnızca kısmen kullanıldığını kabul etti.
Savcı Buckingham, mahkemeye getirilen bir torba reçeteli ilaçla ilgili olarak, "Yani çok sayıda hap reçete edilmiş ama çok fazla hap alınmamış. Doğru mu?" diye sordu. Patrick Clancy ise "Bu haplardan çok fazla alınmamış olması mümkün" yanıtını verdi.
Buckingham ayrıca, toplam reçete edilen ilaç sayısı ile Lindsay Clancy'nin aynı anda kullandığı ilaç sayısı arasındaki farkı vurgulamaya çalıştı. Patrick Clancy, eski eşinin en fazla üç veya dört ilaç aldığını tahmin ettiğini ve aynı anda üçten fazla ilaç reçete edilmediğini öğrenmenin kendisini şaşırtmayacağını ifade etti.
Eski federal savcıdan kritik analiz
Eski federal savcı Neama Rahmani, savcılığın bu sorgulama stratejisinin savunmanın jüri üzerindeki etkisini kırmayı amaçladığını söyledi. West Coast Trial Lawyers Başkanı Rahmani, "İyi bir savcı olmanın önemli bir kısmı sadece kendi davanızı kanıtlamak değil, savunmanın argümanlarını öngörmektir. Savcılık, tüm bu ilaçlar reçete edilmiş olsa da aynı anda verilmediğini, en fazla iki, üç ya da dört ilaç aldığını ve önemlisi onları kullanmadığını öne sürerek olası kötü kanıtın önüne geçmek istiyor" dedi.
Rahmani, savcıların Lindsay Clancy'nin değişen reçetelerinin iddia edilen psikozuna katkıda bulunduğu yönündeki savunma tezini etkisiz kılmaya çalıştığını da ekledi. "Savunmanın kilit bir delili kontrol etmesini istemezsiniz" diyen Rahmani, "Bu O. J. 'nin eldiveni ya da bir torba hap olabilir" ifadesini kullandı.
İlaç kullanım süreleri sorgulanacak
Rahmani, sürecin bir sonraki aşamasının Lindsay Clancy'nin her ilacı ne kadar süre kullandığı, ne zaman bıraktığı ve aynı anda kaç ilaç reçete edildiği üzerine odaklanacağını belirtti. Psikiyatristlerin farklı ilaçları deneyip işe yaramadığında bıraktığını hatırlatan Rahmani, savcılığın Lindsay ve doktorlarının onu iyileştirmeye çalıştığını ve tüm hapları aynı anda almadığı gerçeğinin savunmanın jüriyi yanıltmaya çalıştığını göstereceğini savundu.
Savunma, Lindsay Clancy'nin çocukları öldürdüğü sırada psikoz geçirdiğini ve cezai sorumluluğu olmadığını iddia ediyor. Savcılar ise üç çocuk annesini hesaplı bir katil olarak resmediyor ve Clancy'nin çocuklarını "kasıtlı ve titizlikle" öldürdüğünü söylüyor.
İddianameye göre Clancy, eşi Patrick'i evden ilaç ve yemek almaya göndererek kendine zaman kazandırdı, ardından her bir çocuğunu egzersiz bandıyla boğdu ve intihara teşebbüs etti. Duruşmanın altı ila sekiz hafta sürmesi ve 200'den fazla tanığın dinlenmesi bekleniyor.
Ally Daily'ten Haberdar Olun
Özel haberler, gelişmeler ve duyurular hakkında bilgi almak için abone olun. Sizi bilgilendireceğiz.
Kaydolarak Gizlilik Politikamızı kabul etmiş olursunuz
