آنا م. غوميز، العضو الديمقراطي الوحيد في لجنة الاتصالات الفيدرالية، قالت إن خط اللجنة، خاصة تحت رئاسة بريندان كار، يضر بحرية التعبير. تنتهي فترة غوميز في 30 يونيو. اللجنة التي يجب أن تتألف من خمسة أعضاء، لديها حالياً ثلاثة فقط؛ حيث استقال عضوان العام الماضي ولم تقم إدارة ترامب بعد بتعيين بدلاء. قالت غوميز إن اللجنة تحاول إسكات أصوات معينة بشكل غير قانوني وتستخدم المؤسسة بطريقة تخالف التعديل الأول. بالنسبة لها، القضية ليست مجرد نقاش إداري؛ بل هي صراع أوسع على السلطة حول ما يمكن للصحافة والناشرين والمشاهدين رؤيته وسماعه. من جانبها، تستعد ديزني، على عكس شركات الإعلام الأخرى، لمواجهة قانونية ضد مطالب لجنة الاتصالات الأخيرة. وقد فُسرت هذه الموقف على أنه تفضيل الشركة للمقاومة بدلاً من التراجع. وأوضحت غوميز أن ديزني لم تستسلم هذه المرة وذهبت للدفاع عن حقوقها الدستورية. في مركز الجدل، هناك شكوى لجنة الاتصالات بشأن قناة ديزني في تكساس. وفقاً لغوميز، تم بث برنامج The View على القناة، وشارك فيه المرشح الديمقراطي لمجلس الشيوخ في تكساس جيمس تالاريكو. وادعت أن لجنة الاتصالات لم تتقدم بشكاوى ضد فروع ABC الأخرى لنفس المحتوى، بل توجهت إلى المذيعين المحليين غير التابعين لديزني، واستخدمت هذه الشكاوى كأساس لفتح تحقيق ضد محطة ديزني. قالت غوميز إن هذا الملف تم إنشاؤه بشكل مصطنع، وتم تنسيق الأمر مع مذيعين آخرين لجعل محطة ديزني هدفاً استثنائياً. وصفت هذا النهج بأنه "فخ"، وادعت أن لجنة الاتصالات تنتقم من الناشرين بسبب آرائهم. ووفقاً لغوميز، فإن هذا الضغط غير مبرر قانونياً. وادعت أن اللجنة تنتهك حرية التعبير للناشرين والفريق والصحافة. وذكرت غوميز أن الرقابة ممنوعة صراحة، ووصفت ما يحدث بأنه رقابة مباشرة ونوع من التنمر. في المقابلة، تم التذكير بأن ديزني أنهت دعوى سابقة بسبب مقابلة مع جورج ستيفانوبولوس على ABC بتسوية. وقالت غوميز إن هذه الخطوة لم تحمِ الشركة، بل فتحت الباب لتدخلات جديدة. بالنسبة لها، التراجع لا يوفر حماية؛ بل يمنح فقط وقتاً. وأضافت غوميز أن هذه العملية ليست محصورة في ديزني فقط، وأن الإدارة تستخدم كل الأدوات المتاحة للضغط على الإعلام. وادعت أن هناك إشارات ضغط مماثلة موجهة إلى منصات التواصل الاجتماعي، والصحف الكبرى، والجامعات، ومكاتب المحاماة، والناشرين. وأشارت إلى أن الهدف من هذا الضغط، الذي يتم عبر لجنة الاتصالات الفيدرالية ولجنة التجارة الفيدرالية وغيرها من المؤسسات، هو إضعاف الشركات وإجبارها على التسوية. ووفقاً لتقييم غوميز، الهدف الحقيقي ليس الوصول إلى نتائج في القضايا، بل العملية نفسها. وقالت إن التحقيقات الطويلة والمكلفة والمعارك القانونية تضعف الشركات، وبعض الشركات الأم تفضل التسوية لهذا السبب. لكنها قالت إن لجنة الاتصالات ستخسر في المحكمة إذا لم تتراجع ديزني هذه المرة. وأوضحت غوميز أن هذه القضية ليست مجرد نقاش حول ترخيص البث، بل هي تحذير موجه إلى عالم الإعلام بأكمله. ووفقاً لها، الرسالة واضحة: كل من ينتقد الإدارة، سواء كانت صحيفة كبيرة أو جامعة، قد يواجه ضغوطاً مماثلة.