قال دان لين، رئيس قسم الأفلام في نتفليكس، إنهم لن يعملوا مع المخرجين الذين يطالبون بعرض أفلامهم في دور السينما. وقد أعادت هذه التصريحات تأجيج النقاشات حول خطة الشركة للاستحواذ على Warner Bros. Pictures.
رغبة نتفليكس في شراء Warner Bros. أثارت تساؤلات مستمرة حول كيفية تأثير ذلك على نظام الاستوديوهات ونموذج دور السينما. وعلى الرغم من أن كبار المسؤولين في الشركة أكدوا سابقًا أنهم لن يجروا تغييرات كبيرة، إلا أن الشكوك حول استراتيجية الاستحواذ لا تزال قائمة.
نهج يركز على المنصة بدلاً من العودة إلى السينما
في النقاشات حول نية الشركة، يُعتبر محفظة الملكية الفكرية القوية لـ Warner Bros. نقطة الجذب الأساسية لنتفليكس. وفي هذا السياق، يُتحدث عن احتمال مشاهدة إنتاجات كبيرة مثل باتمان عبر الاشتراك في المنصة بدلاً من دور السينما.
قال تيد ساراندوس، الرئيس التنفيذي لنتفليكس، سابقًا إن نموذج السينما أصبح قديمًا، وأن المشاهدين يفضلون المشاهدة في المنزل. وقد تعززت التوقعات بأن تعرض الشركة أفلامها لفترة قصيرة في السينما قبل نقلها إلى المنصة بعد الاستحواذ.
ومن بين التفاصيل اللافتة، ظهرت تقارير تفيد بأن نتفليكس تفضل فترة عرض تبلغ 17 يومًا فقط. وهذه المدة أقصر بكثير من الجدول الزمني التقليدي للعرض السينمائي الذي يمتد لـ90 يومًا، وأيضًا أقصر من التطبيق الجديد الذي يقضي بـ45 يومًا.
ما قاله دان لين
في مقابلة مع The New York Times، أوضح دان لين أن هناك مجموعة من المخرجين يصرون على عرض أفلامهم في دور السينما، وأن نتفليكس لن تتعاون معهم. وأدى هذا التصريح إلى تفسير أن الشركة لا ترغب في العمل مع المبدعين الذين يفضلون نموذج العمل الذي يضع السينما في المقام الأول، حتى لو عرضت بعض الأفلام بشكل محدود في السينما.
يُنتقد هذا النهج لأنه قد يحد من الخيارات في إنتاج الأفلام. كما أن مسألة القناة التي ستعرض الإنتاجات الكبيرة ومدة العرض تظل مهمة بالنسبة لتوازن القوى في هوليوود.
تأثير نقاش Warner Bros.
يُبرز المقال أهمية تدخل Paramount وديفيد إليسون في صفقة Warner Bros.، حيث يُعتقد أن Paramount تميل إلى إدارة الاستوديو وفق النموذج السينمائي الحالي، مما قد يعني خطًا أكثر تقليدية للمشاهدين.
ويُذكر أن إليسون يتبنى نهجًا ترفيهيًا يستهدف جماهير أوسع، مع الإشارة إلى سلسلتي Top Gun: Maverick وMission: Impossible كمثالين على ذلك. ويُعتقد أن هذا النهج يركز أكثر على القصة والعرض بدلاً من التأكيدات السياسية أو الأيديولوجية.
في النهاية، لا يبدو أن النقاش يقتصر على مجرد صفقة استحواذ. بل يعيد إلى الواجهة أسئلة حول مستقبل دور السينما، وكيفية إدارة الاستوديوهات الكبرى، ونموذج التوزيع الذي سيعمل به المنتجون.
