أوقف قاضٍ فدرالي في الولايات المتحدة القيود التي كان يدعمها الرئيس دونالد ترامب على التصويت عبر البريد. وحكم قاضي منطقة واشنطن العاصمة إيميت سوليفان لصالح منظمة الحقوق المدنية NAACP في الدعوى التي رفعتها ضد خدمة البريد الأمريكية (USPS).
وقضى سوليفان بأن القاعدة التي اقترحتها USPS في مايو/أيار، والتي تلزم الولايات بتقديم قوائم الناخبين الذين يصوتون عبر البريد، ستنتهك تسوية قانونية تم التوصل إليها في عام 2021. وكانت التسوية تنص على أن تتخذ خدمة البريد 'إجراءات استثنائية' لضمان تسليم البريد الانتخابي في الوقت المحدد.
كما أدخلت القاعدة المقترحة تصميمًا جديدًا لمغلفات البريد، ونظمت أماكن وضع الشعارات والرموز الشريطية. وكان من المخطط عدم تسليم بطاقات الاقتراع التي لا تلتزم بالقواعد. وجادلت NAACP بأن هذا الإجراء يتعارض مع تسوية عام 2021.
وجاء القرار قبل أقل من خمسة أشهر من انتخابات التجديد النصفي المقررة في 3 نوفمبر/تشرين الثاني، والتي ستحدد ما إذا كان الحزب الجمهوري بزعامة ترامب سيحتفظ بأغلبيته في الكونغرس. وكان ترامب قد أعرب عن مخاوفه من احتمال عزله للمرة الثالثة إذا سيطر الديمقراطيون على السلطة التشريعية.
وكانت إدارة ترامب قد أصدرت سابقًا أمرًا تنفيذيًا بعنوان 'حماية نزاهة الانتخابات الأمريكية' بهدف فرض قيود على التصويت عبر البريد. لكن المحكمة العليا وجهت ضربة أخرى لترامب يوم الاثنين عندما أيدت قانونًا لولاية يسمح بفرز بطاقات الاقتراع البريدية التي تصل بعد يوم الانتخابات ولكنها تحمل ختم ذلك اليوم.
ورحب المدافعون عن الحقوق المدنية بقرار المحكمة. وقالت أليسون زيف، مديرة مجموعة Public Citizen Litigation Group التي رفعت الدعوى نيابة عن NAACP: 'لقد رأت المحكمة اليوم بحق أن خطة USPS لعرقلة التصويت عبر البريد لا تتماشى مع التزامها بتسليم البريد الانتخابي في الوقت المحدد'. وأضافت زيف أن خطة USPS 'غير حكيمة وغير قانونية وتشكل تهديدًا لملايين الناخبين الذين يعتمدون على البريد للمشاركة في ديمقراطيتنا'.
ومن جانبه، وصف سام سبيتال، نائب مدير صندوق الدفاع القانوني الذي انضم إلى الدعوى أيضًا نيابة عن NAACP، اقتراح USPS بأنه 'محاولة صريحة' لحرمان الناخبين الذين يعتمدون على البريد من حقهم في التصويت. وقال سبيتال: 'يُظهر قرار اليوم أن USPS لا يمكنها تجاهل التزامها القانوني بتسليم بطاقات الاقتراع البريدية لجميع الناخبين في الوقت المحدد'.
