- BIST10011,722-2.89%
- الدولار49.45+0.05%
- اليورو55.62+0.37%
- الذهب4,181.10+0.26%
- الفائدة37.00%-1.00
- البيتكوين81,565+0.08%
- 17 أكتوبر 202611°
- BIST10011,722-2.89%
- الدولار49.45+0.05%
- اليورو55.62+0.37%
- الذهب4,181.10+0.26%
- الفائدة37.00%-1.00
- البيتكوين81,565+0.08%
- 17 أكتوبر 202611°
تتصاعد جدلية الأسماء المستعارة في قضية xAI
في الدعوى المقامة في الولايات المتحدة، يرغب ضحايا الصور المزيفة التي يُزعم أنها أنتجت بواسطة Grok في إخفاء أسمائهم، بينما تطالب xAI بالكشف عن الهويات الحقيقية...
في دعوى جماعية اتحادية في الولايات المتحدة، تصاعد الصراع على السرية بين أربعة مدعين يستخدمون أسماء مستعارة وشركة xAI في القضية المرفوعة ضدها. يروي المدعون الصدمة العاطفية التي عانوا منها بسبب الصور العارية المزيفة التي يُزعم أنها أنتجت بواسطة Grok، ويخشون أن يؤدي الكشف عن هوياتهم الحقيقية إلى موجة جديدة من المضايقات.
من جانبها، تطالب الشركة بإلغاء الحماية السرية التي منحتها المحكمة سابقًا. تدافع xAI عن ضرورة رفع الدعوى بأسماء حقيقية وتؤكد على أهمية معرفة الهويات لصالح المصلحة العامة.
أبرز النقاط
- يرفض أربعة مدعين رئيسيين في القضية الكشف عن أسمائهم الحقيقية.
- يقول المدعون إن الكشف عن أسمائهم قد يعرضهم لخطر التتبع والمضايقة عبر الإنترنت.
- تطالب xAI بإلغاء القرار السابق الذي يسمح باستخدام الأسماء المستعارة.
- تؤكد الشركة أن الصور المستخدمة في القضية لن تكون متاحة للعامة.
المدعون يروون تجاربهم من الخوف والعار
في إفادات تحت القسم بتاريخ 29 مايو، أفاد المدعون أن الصور المزيفة التي يُزعم إنتاجها في بداية هذا العام تسببت لهم بأضرار عاطفية شديدة. وأوضح أربعة أشخاص أنهم قد يواجهون المزيد من المضايقات والتعقب عبر الإنترنت إذا تم الكشف عن أسمائهم.
في الطلب المقدم نيابة عن المدعين، تم التأكيد على أن محاولة الشركة إلغاء حق استخدام الأسماء المستعارة تمثل ضغطًا واضحًا. كتبت المحامية صوفيا ريوس أن xAI تحاول إجبار المدعين على التراجع "بتقليل الضرر الذي تسببت به بالفعل".
أوضحت الطلبات أن المدعين مستعدون لإبلاغ الشركة بهوياتهم الحقيقية لكنهم لا يرغبون في الظهور في السجلات العامة. وأكدوا أن هدفهم هو عدم الربط الواضح بالصور المزيفة ومنع الهجمات الإلكترونية الجديدة.
xAI تطالب بالأسماء الحقيقية
في منتصف مايو، قدمت xAI طلبين إلى المحكمة الفيدرالية تطالب فيهما بإلغاء القرار الذي يسمح باستخدام الأسماء المستعارة. جادل محامو الشركة بأن قواعد الإجراءات المدنية تتطلب ظهور الأطراف بأسمائهم الحقيقية وأن هذه القضية لا تشكل استثناءً.
كما زعمت الشركة عدم وجود تهديد محدد أو دليل على ضرر إضافي مقدم نيابة عن المدعين. وأشارت في طلبها إلى أن الصور المزيفة لن تُعرض في ملف القضية للعامة، مما يجب أن يخفف من مخاوف الخصوصية.
جادل المحامون بأن الكشف عن الهوية الحقيقية للمدعي المعروف باسم "South Carolina Doe" لا يشكل وصمة بحد ذاته لأن الصورة نفسها ستظل سرية. لذلك، لم تحتوي القضية على حماية قوية للخصوصية تبرر استخدام الأسماء المستعارة.
الصور التي يُزعم انتشارها عبر Grok أشعلت الأزمة المتصاعدة
أثار روبوت الدردشة Grok ردود فعل كبيرة في بداية العام، حيث زُعم أن العديد من الأشخاص أنتجوا نسخًا مزيفة من صور نساء وملابس سباحة عبر النظام. تضمنت المشاركات صورًا مزيفة ذات محتوى جنسي للبالغين وأخرى توحي بأنها لأطفال.
تسببت هذه القضية التي تتمحور حول ادعاءات المضايقة الرقمية في مواجهات قانونية وضغوط تنظيمية على الشركة على مستوى العالم. ورد في النص أن xAI، التي تمتلكها أيضًا SpaceX، خصصت أكثر من 500 مليون دولار لتغطية التأثيرات المالية لهذه القضية.
المدعون: الكشف عن أسمائنا يزيد الضرر
روى المدعي المعروف باسم South Carolina Doe أنه شاهد "صورة مميزة بملابس سباحة" على الإنترنت تظهره بطريقة لا يرغب في مشاركتها أبدًا. وأعرب عن قلقه من أن يرى أصحاب العمل أو زملاء العمل هذه الصورة، كما خاف من زيادة الهجمات الإلكترونية.
أوضح نفس المدعي أن ظهور اسمه في السجلات العامة قد يسمح لمؤيدي ماسك وغيرهم من مستخدمي الإنترنت بالعثور على اسمه ونشره، مما قد يؤدي إلى تتبعه وإنتاج صور مزيفة أكثر تطرفًا. وأكد الطلب أن هذا الاحتمال يشكل مصدر قلق كبير له.
قال مدع آخر يُعرف باسم New Jersey Doe إنه شاهد على منصة X أشخاصًا ينشئون صورًا جنسية مزيفة باستخدام Grok، ثم وجد صورتين مزيفتين غير مرغوب فيهما تخصه. وأوضح أن إحداهما أظهرت جسده بطريقة مهينة، وذكر أنه بعد أن طلب من Grok عدم إنتاج صور عنه، شعر بأنه أصبح هدفًا للتنمر عبر الإنترنت.
ادعى المدعي المعروف باسم South Carolina Roe أن Grok أنتج صورًا صريحة يُزعم أنها من طفولته. ووفقًا لسجلات المحكمة، زار هذا الشخص منزل عائلته في فبراير حيث شاركته الشرطة، ثم علم بأن والده يواجه اتهامات بحيازة وتوزيع مواد إساءة للأطفال.
ادعى هذا المدعي أن Grok غيّر بعض صور العائلة ليظهره في فعل جنسي مع والده. وأوضح أنه لم يرَ الصور بنفسه لكنه يخشى أن يؤدي نشرها عبر الإنترنت إلى عواقب أكثر خطورة وأن الكشف عن اسمه سيسبب ضررًا لا يمكن تعويضه.
السياق: أصبحت القضية جزءًا من نقاش أوسع حول كيفية تعامل المحاكم مع الأضرار التي تسببها الذكاء الاصطناعي التوليدي على الصور الشخصية. يتركز النزاع الأساسي بين الأطراف على التوازن بين مبدأ الشفافية العامة وخصوصية الضحايا.
إعلانات مدعومة
إعلانات مميزة
جاري تحميل العقارات المميزة...
اشترك في Ally Daily
اشترك ليتم إعلامك بالأخبار والتطورات والإعلانات الخاصة. سنبقيك على اطلاع.
بالتسجيل، فإنك توافق على سياسة الخصوصية الخاصة بنا
