В понедельник начнётся отбор присяжных по делу об убийстве американского рэпера Тупака Шакура. Ожидается, что этот процесс продлится около недели. 63-летний Дуэйн Кит Дэвис, единственный человек, которому предъявлено обвинение в связи с убийством, не признаёт себя виновным.
Дэвиса обвиняют в совершении убийства с применением смертоносного оружия и в преступлении, связанном с поддержкой преступной группировки. Законодательство Невады позволяет привлекать к уголовной ответственности человека, который сознательно помогает совершить преступление, даже если сам не выполняет последнее действие. В случае признания виновным Дэвису может грозить пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение.
Версия прокуратуры о нападении
Прокуратура утверждает, что стрелял не Дэвис, однако именно он организовал нападение из мести. По версии обвинения, Дэвис достал оружие и передал его на заднее сиденье автомобиля, использованного при нападении.
Прокуратура считает, что нападение стало местью за драку, произошедшую той же ночью в MGM Grand. На записях с камер отеля видно, как Шакур, Мэрион «Сьюдж» Найт и сопровождавшие их люди напали на племянника Дэвиса Орландо Андерсона возле лифтов казино.
Андерсон был связан с группировкой South Side Compton Crips. Найт и люди из окружения Death Row Records были связаны с конкурирующей группировкой Mob Piru Bloods.
Обвинение утверждает, что после того, как Дэвис предоставил оружие, он вместе с Андерсоном, Деандре Смитом и Терренсом Брауном сел в Cadillac, чтобы разыскать Шакура и Найта. На раннем этапе расследования считалось, что стрелял Андерсон, однако в показаниях перед большим жюри было указано, что оружие использовал Смит.
Андерсон отрицал обвинения, и дело против него не возбуждалось. В 1998 году он погиб в перестрелке, связанной с группировками, в Комптоне. Полиция заявила, что этот инцидент не связан с убийством Шакура.
Убийство Шакура
Шакур, один из самых влиятельных представителей хип-хопа 1990-х годов, 7 сентября 1996 года присутствовал на боксёрском поединке в тяжёлом весе между Майком Тайсоном и Брюсом Селдоном в MGM Grand в Лас-Вегасе.
Шакур покинул отель на чёрном BMW, которым управлял Найт, один из сооснователей Death Row Records. Около 23:15 возле Лас-Вегас-Стрип белый Cadillac подъехал к BMW, после чего один из находившихся в нём людей открыл огонь.
Шакур получил четыре пулевых ранения и умер в больнице через шесть дней после нападения в возрасте 25 лет. Найт был ранен, но выжил. Оружие, использованное при убийстве, и белый Cadillac до сих пор не найдены.
Ключевые доказательства по делу
Ожидается, что значительную часть материалов обвинения составят собственные рассказы Дэвиса об убийстве. Дэвис говорил об этом деле во время бесед с полицией, в документальных фильмах и медиапрограммах, а также в опубликованных в 2019 году мемуарах «Compton Street Legend».
В книге Дэвис написал, что находился внутри Cadillac, достал оружие и передал его на заднее сиденье, но не назвал стрелявшего. Среди других доказательств прокуратуры — записи с камер отеля, которые могут указывать на возможный мотив нападения, показания членов группировок и предметы, изъятые во время обыска дома жены Дэвиса в 2023 году.
Судья в Неваде разрешил использовать в процессе мемуары Дэвиса и запись его беседы с полицией, состоявшейся в 2008 году, когда он говорил об убийстве. В предварительный список возможных свидетелей прокуратуры также включён Найт, которого называют единственным другим очевидцем нападения, пережившим его.
Найт отбывает в Калифорнии 28-летний срок за отдельное дело о дорожно-транспортном происшествии со смертельным исходом. Ранее он заявлял, что не будет давать показания по делу Дэвиса.
Возражения защиты
Адвокаты Дэвиса утверждают, что их клиент невиновен и не находился в Лас-Вегасе в момент, когда в Шакура стреляли. По версии защиты, Дэвис выдумал или преувеличил свои рассказы, чтобы привлечь внимание общественности и заработать на медиапрограммах и своей книге.
Адвокаты также, как ожидается, подчеркнут, что нет обнародованных судебно-медицинских доказательств, помещающих Дэвиса на место преступления, а другие вещественные доказательства недостаточны.
Ранее защита просила прекратить дело, заявляя, что существовало соглашение о сотрудничестве, которое не позволяло использовать против Дэвиса некоторые его прежние заявления. Судья отклонил это ходатайство, постановив, что соглашение не свидетельствует о предоставлении Дэвису иммунитета от уголовного преследования.
Как расследование спустя 30 лет привело к суду
Следователи на раннем этапе установили некоторых людей, связанных с нападением, однако столкнулись с трудностями при сборе достаточных и допустимых в суде доказательств для предъявления обвинений. Свидетели не стремились сотрудничать, а оружие и автомобиль, использованные при убийстве, так и не были найдены.
На расследование повлила и смерть Андерсона, Смита, Брауна, а также других возможных свидетелей в последующие годы. В 2008 году Дэвис поговорил со следователями в рамках соглашения о сотрудничестве, после чего начались юридические споры о том, можно ли использовать эти показания против него.
Дело получило новое развитие после того, как Дэвис повторил свои рассказы об убийстве в интервью и мемуарах. В июле 2023 года полиция провела обыск в доме жены Дэвиса в Хендерсоне, штат Невада. Через два месяца Дэвис был арестован.
Защита утверждает, что задержка нанесла ущерб праву Дэвиса на справедливое судебное разбирательство, поскольку свидетели умерли, а доказательства исчезли. Судья постановил, что доказательств умышленного затягивания дела прокуратурой для получения преимущества нет.
Значение дела для хип-хопа
Убийство Шакура произошло в период соперничества хип-хоп-исполнителей Восточного и Западного побережий между Death Row Records и базировавшейся в Нью-Йорке Bad Boy Records. Однако дело прокуратуры сосредоточено не столько на масштабном музыкальном противостоянии, сколько на предполагаемой мести группировки за избиение Андерсона.
Присяжным предстоит решить, доказывают ли заявления Дэвиса, показания свидетелей и косвенные доказательства его ответственность вне разумных сомнений.
Обвинительный приговор может не установить окончательно, кто произвёл смертельные выстрелы. Вместо этого он может подтвердить, что Дэвис сознательно организовал нападение или помог ему.