قامت كبرى المؤسسات الإعلامية الأمريكية بخطوة جديدة في قضية حقوق النشر التي رفعتها ضد شركة الذكاء الاصطناعي أوبن إي آي. وطالبت المجموعة، التي تضم صحيفتي نيويورك تايمز (NYT) وديلي نيوز، المحكمة الفيدرالية بفرض عقوبات، زاعمة أن الشركة أخفت أدلة وأدلت بتصريحات مضللة.
وادعت اللائحة المقدمة إلى المحكمة الفيدرالية في مانهاتن يوم الخميس أن أوبن إي آي لم تشارك مجموعات البيانات الحيوية وسجلات المحادثات التي يمكن أن تظهر كيفية استخدام شات جي بي تي للمحتوى الإخباري المحمي بحقوق النشر. وقال المدعون إن الشركة أساءت استخدام عملية جمع الأدلة، مما قد يؤدي إلى تشويه الأدلة.
قال محامي صحيفة نيويورك ديلي نيوز، ستيفن ليبرمان، إن أوبن إي آي أدلت بتصريحات مضللة لمدة عامين بشأن قدرتها على البحث عن المحتوى المحمي بحقوق النشر في مجموعات بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي. وأضاف ليبرمان: 'يطلب هذا الالتماس من المحكمة معاقبة أوبن إي آي لإخفائها وتدميرها الأدلة التي توضح كيفية تدريب شات جي بي تي على صحافة مسروقة'.
من جانبه، رفض المتحدث باسم أوبن إي آي، درو بوساتيري، هذه الادعاءات في تصريح لرويترز. وقال بوساتيري: 'مع تراجع قضية التايمز واضطرارهم إلى إسقاط بعض المطالبات ضدنا، يواصلون جهودهم لانتهاك خصوصية أفراد لا علاقة لهم بهذه القضية'.
كانت صحيفة نيويورك تايمز قد رفعت دعوى قضائية بشأن حقوق النشر ضد أوبن إي آي ومايكروسوفت في أواخر عام 2023. وجاءت الدعوى بعد أن أحدث شات جي بي تي طفرة في الذكاء الاصطناعي التجاري. كما أدى بدء غوغل في عرض ملخصات مولدة بالذكاء الاصطناعي في نتائج البحث عام 2024 إلى مزيد من الانخفاض في إيرادات النقرات للمواقع الإخبارية. وانضمت مؤسسات إخبارية أخرى لاحقًا إلى الدعوى التي رفعتها التايمز.
أنفقت التايمز بالفعل أكثر من 28 مليون دولار على معركتها القانونية ضد شركات الذكاء الاصطناعي. وتشمل هذه التكاليف دعوى قضائية أخرى رفعتها الصحيفة العام الماضي ضد شركة الذكاء الاصطناعي بيربلكستي. وبعد أن وقعت وكالة أسوشيتد برس اتفاقية ترخيص مع أوبن إي آي في عام 2023، أبرمت العديد من المؤسسات الإعلامية اتفاقيات مماثلة، وبدأت في تلقي رسوم مقابل سماحها لشركات الذكاء الاصطناعي باستخدام أرشيفاتها الإخبارية لأغراض التدريب.
