مهدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الأولى الطريق لبدء سريان قرار سياسة الهجرة الذي اتُخذ خلال إدارة الرئيس دونالد ترامب، بعدما أيدته. وألغت المحكمة أحكام المحاكم الابتدائية التي كانت توقف مؤقتًا إنهاء وضع الحماية المؤقتة (TPS) للمهاجرين من إثيوبيا وجنوب السودان.
واستندت القرارات الصادرة يوم الأربعاء إلى حكم المحكمة العليا في قضية مولين ضد دو. وكانت هذه السابقة قد قضت بعدم قدرة المحاكم على منع إلغاءات TPS استنادًا إلى ادعاءات غير دستورية.
وتألفت هيئة الاستئناف المكونة من ثلاثة قضاة من القاضية جولي ريكلمان والقاضي سيث أفرايم المعينين من قبل الرئيس جو بايدن، والقاضي جوشوا دنلاب المعين من قبل الرئيس ترامب. وقضت الهيئة بأن قرارات الحظر الصادرة عن قاضيي المحكمة الابتدائية برايان ميرفي وباتي ساريس تتعارض مع حكم المحكمة العليا.
قال المدعي العام لولاية أيوا إريك ويسان: "هذه مكاسب واضحة تأتي عقب الانتصار الكبير للرئيس ترامب في المحكمة العليا. لقد تم توضيح أنه لا ينبغي للمحاكم الابتدائية أن تشكك في إلغاء برنامج TPS".
من جانبه، وصف المتحدث باسم وزارة الأمن الداخلي (DHS) القرارات بأنها "انتصار لسيادة القانون والفطرة السليمة". وقال: "وضع الحماية المؤقتة هو بالضبط ما يوحي به اسمه: مؤقت. لقد عمل برنامج TPS لفترة طويلة جدًا كبرنامج عفو فعلي لم يقصد الكونغرس أبدًا أن يكون دائمًا".
وقد رفعت الدعاوى القضائية من قبل منظمة الدفاع عن المهاجرين "المجتمعات الأفريقية معًا" ومقرها نيويورك، وحاملي وضع TPS من أفراد من إثيوبيا وجنوب السودان. ويدعي المدعون أن وزارة الأمن الداخلي أنهت الحماية بشكل غير قانوني، منتهكة قانون الإجراءات الإدارية والدستور، وأن القرارات كانت بدافع التمييز العنصري.
وكان قاضيا المحكمة الابتدائية ميرفي وساريس قد أوقفا مؤقتًا إنهاء TPS الأسبوع الماضي، وأمرا بالإبقاء على الوضع الراهن أثناء النظر في السماح للمدعين بتحديث ادعاءاتهم الدستورية. لكن محكمة الاستئناف رأت أن هذا التجميد يتعارض مع سابقة المحكمة العليا.
وكان كبير المستشارين القانونيين في وزارة الأمن الداخلي جيمس بيرسيفال قد وصف في وقت سابق قرار ميرفي بأنه "تمرد على المحكمة العليا"، وقرار ساريس بأنه "تحدٍّ صريح لقرار القضاة".
