رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية ضد ولاية فيرجينيا بسبب قانونين جديدين يقيدان تطبيق قوانين الهجرة الفيدرالية. وتزعم الدعوى أن الولاية تحاول تنظيم عمليات الوكلاء الفيدراليين، وهو أمر غير دستوري.
ماذا يتضمن القانونان؟
القانونان اللذان تشكّلت حولهما الدعوى من وزارة العدل، يقيدان ارتداء وكلاء الهجرة الفيدراليين لأقنعة الوجه، ويجبرانهم على ارتداء شارات تعريف. أما القانون الثاني فيحد من اتفاقيات التعاون الطوعي بين إنفاذ القانون المحلي وهجرة والجمارك (ICE).
وقال بريت شوماتي، نائب مساعد المدعي العام لقسم الحقوق المدنية بوزارة العدل، إن فيرجينيا تحاول تنظيم كيفية قيام الوكلاء الفيدراليين بواجباتهم، وهو أمر غير دستوري.
مثال كاليفورنيا والأساس القانوني
وأشار شوماتي إلى أن وزارة العدل رفعت دعوى مماثلة تقريبًا ضد كاليفورنيا في وقت سابق من هذا العام، وفازوا بها. ففي أبريل، منعت محكمة اتحادية استئنافية كاليفورنيا من مطالبة وكلاء الهجرة الفيدراليين بإظهار هوياتهم أثناء العمليات.
وأوضح شوماتي أنهم يقدمون نفس النظرية القانونية في دعوى فيرجينيا. وأكد أنه بموجب بند السيادة في الدستور، لا تملك الولايات سلطة تنظيم الحكومة الفيدرالية أو التمييز ضدها.
طلب أمر قضائي عاجل
ومن المتوقع أن يدخل قانونا فيرجينيا حيز التنفيذ في الأول من يوليو. وقال شوماتي إن وزارة العدل ستقدم التماسًا إلى محكمة محلية للحصول على أمر قضائي عاجل لمنع دخول هذين القانونين حيز التنفيذ.
وأضاف شوماتي أن هذه القوانين تعرض الوكلاء الفيدراليين لخطر الملاحقة الجنائية، بالإضافة إلى خطر الكشف عن معلوماتهم الشخصية والتعرض للمضايقة.
تحذير للولايات الأخرى
وحذر مسؤول بوزارة العدل الولايات الأخرى التي تفكر في قوانين مماثلة تقيد الأقنعة. وقال شوماتي: "أي ولاية تفكر في تمرير مثل هذا القانون، هي على علم بأننا سنرفع دعوى قضائية ونسعى للحصول على أمر قضائي لمنع دخوله حيز التنفيذ".