سيُسمح لإدارة ترامب مؤقتًا بمواصلة إرسال مهاجرين إلى دول ثالثة غير مذكورة في قرارات الترحيل، بموجب قرار من المحكمة العليا الأميركية. ويحول القرار دون تنفيذ حكم أصدرته محكمة أدنى في بوسطن بوقف الإجراءات، فيما لم يُحسم جوهر القضية بعد.
وافقت المحكمة العليا على الاستماع إلى المرافعات الشفوية المتعلقة بالقضية في ديسمبر. وطلب القضاة أيضًا بحث ما إذا كانت المحاكم الأدنى تستطيع التدخل في الإجراء، وما إذا كانت السياسة تتوافق مع ضمانات المحاكمة العادلة والاتفاقيات الدولية التي تحظر التعذيب.
لم توضح المحكمة سبب وقفها قرار المحكمة الأدنى. ويرى قاضي المحكمة الجزئية الأميركية في بوسطن، برايان مورفي، أن المهاجرين لم يتلقوا إخطارًا كافيًا قبل ترحيلهم، ولم تُتح لهم فرصة حقيقية لعرض مخاوفهم من التعرض للتعذيب أو سوء المعاملة.
مبررات إدارة ترامب
قال المحامي العام للحكومة الأميركية جون ساوير إن الإجراء ضروري لإخراج بعض المهاجرين من البلاد، ومن بينهم أشخاص أدينوا بجرائم خطيرة. ودفع ساوير، في طلب قدمه في 24 سبتمبر، بأن بعض الأشخاص قد يستفيدون من تأخير إجراءات ترحيلهم، إلا أن ذلك ليس في مصلحة البلاد.
وتقول إدارة ترامب إنها أرسلت عشرات الآلاف من المهاجرين إلى دول في أفريقيا وأميركا اللاتينية، إضافة إلى المكسيك، بعد أن رفضت بلدانهم الأصلية استقبالهم.
اعتراضات المهاجرين
قال التحالف الوطني لقضايا الهجرة، الذي يمثل المهاجرين، إن الأشخاص الذين رُحّلوا من دون توفير ضمانات كافية يواجهون مخاطر الاحتجاز التعسفي لفترات طويلة، والضرب، والاعتداء الجنسي، والاختفاء، والإعادة القسرية المتسلسلة إلى دول سبق أن مُنحوا فيها الحماية.
وقالت ترينا ريالموتو، محامية التحالف، إن الأضرار المذكورة لا يمكن جبرها.
القرار الثالث للمحكمة العليا
أصبح قرار الثلاثاء ثالث قرار للمحكمة العليا يمنع أحكام القاضي في بوسطن الرامية إلى وقف إجراءات الترحيل. وقالت وزارة الأمن الداخلي إن أحكام مورفي تسببت في مشكلات لوجستية، من بينها إلغاء رحلات وتأخر ترحيل أشخاص أدينوا بجرائم اعتداء وجرائم مخدرات، فضلًا عن توترات دبلوماسية.
وعارض ثلاثة قضاة ليبراليين قرار المحكمة العليا.
