مُنع مراسلو CNN وMS NOW من دخول البيت الأبيض بعد إعلان الرئيس دونالد ترامب فرض قيود على وصول CNN وMS NOW وموقع Politico الإخباري إلى مجمع البيت الأبيض. ونُفذ القرار بعد يوم من إعلان ترامب.
حاولت مراسلة MS NOW أكايلا غاردنر ومصورها دخول البيت الأبيض صباح السبت 19 سبتمبر، لكن لم يُسمح لهما بذلك. وأُلغيت بطاقتا الصحافة الدائمتان للصحفيين.
قالت غاردنر إن موظفي الأمن أبلغوها عند المدخل بأن بطاقتها الصحفية حُظرت. وأضافت أنها عندما سألت عن سبب حظر البطاقة، أبلغها موظف الأمن بأن القرار اتخذته الإدارة العليا.
كما حاولت مراسلة CNN بيتسي كلاين ومصورها دخول المبنى. وغادر الاثنان المنطقة من دون الحصول على بطاقتيهما الصحفيتين.
المؤسستان تؤكدان التمسك بالتعديل الأول
أعلنت CNN أنها ستواصل متابعة أنشطة الحكومة رغم محاولات تقييد الوصول الفعلي إلى البيت الأبيض والمباني الحكومية الأخرى. وأكدت القناة أنها لن تتراجع عن مهمتها المتمثلة في مطالبة الإدارة والمؤسسات العامة الأخرى بالمساءلة، وأنها ستتابع عمل الإدارة بموضوعية.
وأعلنت MS NOW أيضاً أنها ستتخذ جميع الخطوات اللازمة لحماية حقوقها التي يكفلها التعديل الأول من الدستور الأمريكي، وكذلك دور الصحافة المستقلة في الديمقراطية. وقالت القناة إن البيت الأبيض ملك للشعب الأمريكي، وإن القرارات التي تُتخذ فيه تُموَّل من عائدات الضرائب.
Politico تواجه أيضاً تهديداً بفرض قيود عليها
طُرح أيضاً منع صحفيي Politico من دخول البيت الأبيض. وأعلن ترامب هذا الحظر يوم الجمعة عبر حسابه على Truth Social، مكرراً ادعاءه بأن Politico تتلقى إعانات حكومية.
رفضت الخدمة الصحفية في Politico الاتهام، وأعلنت أن الادعاء دُحض بالكامل. وقالت المؤسسة الإعلامية إنها ستواصل متابعة أنشطة إدارة البيت الأبيض الحالية والمستقبلية بموضوعية، وستحمي حقوقها المنصوص عليها في التعديل الأول.
ترامب يدافع عن القيود بذريعة «الأخبار الكاذبة»
دعمت رئيسة رابطة مراسلي البيت الأبيض، جاكي هاينريش، زملاءها في CNN وMS NOW وPolitico، قائلة إنهم استُهدفوا لمجرد قيامهم بعملهم.
ودافع ترامب عن القيود قائلاً إنه سئم قراءة ومشاهدة «الأخبار الكاذبة» لهذه المؤسسات الإعلامية. كما قال إنه لا يحب «الإعلام غير النزيه»، لكنه لم يوضح المؤسسات أو المحتويات التي كان يقصدها.
قالت جيسيكا ليفنسون، الخبيرة القانونية في CBS News، إن الحظر يشبه التمييز على أساس المحتوى. وأضافت ليفنسون أن التعديل الأول من الدستور الأمريكي يوفر حماية تحديداً ضد مثل هذه الممارسات.