رفع خمسة أشخاص استثمروا في Wondermind عام 2022 دعوى أمام محكمة اتحادية في ديلاوير ضد سيلينا غوميز ووالدتها ماندي تيفي وشريكتها السابقة دانييلا بيرسون والشركة. وقال المدعون، الذين تحركوا عبر شركتي استثمار، إنهم استثمروا نحو 1.2 مليون دولار في الأسهم الممتازة من الفئة A للمشروع.
ودفع المستثمرون في عريضة الدعوى بأن قراراتهم الاستثمارية تأثرت بالتطمينات التي تلقوها بشأن قيادة Wondermind ومنتجاتها المخطط لها ومصادر إيراداتها المحتملة. كما زعمت العريضة أنهم تعرضوا للتضليل بشأن دور سيلينا غوميز في المشروع ومستقبل الشركة.
الخطط المطروحة لـWondermind
تأسست Wondermind عام 2021، وتُعرَّف بأنها منصة للصحة النفسية والعافية تقدم محتوى متاحاً عن الصحة النفسية، وبرامج صوتية، وأوراق عمل، ونشرات إخبارية.
وقال المدعون إن غوميز قُدّمت لهم بوصفها مؤسسة مشاركة، ومديرة للتأثير الاجتماعي، ورئيسة للتسويق. وزُعم أن المستثمرين أُبلغوا بأنها ستؤدي دوراً نشطاً في تطوير الشركة والترويج لها، مستفيدة أيضاً من قاعدة متابعيها الواسعة على وسائل التواصل الاجتماعي.
وبحسب عريضة الدعوى، أُبلغ المستثمرون كذلك بأن Wondermind أبرمت شراكات مع جهات توظيف كبرى مثل JPMorgan وFidelity أو تعمل على تطوير شراكات من هذا النوع. وقال المدعون إنهم أُبلغوا أيضاً بشأن اتفاقات إعلانية، ومواد غلاف يشارك فيها مشاهير، وتطوير تطبيق للهواتف المحمولة.
وادعى المستثمرون أن هذه الشراكات لم تكن موجودة فعلياً، وأن الأعمال المخطط لها لم تُنفذ، وأن تطبيق الهاتف المحمول لم يُطوَّر. كما دفعوا بأن الشركة لم تكشف لهم عن تدهور أوضاعها المالية والتشغيلية، وقالوا إنهم علموا بجزء كبير من هذه المشكلات بعد تحقيق إعلامي نُشر في سبتمبر 2025.
مطالب المدعين ورد بيرسون
تتضمن الدعوى ادعاءات بالاحتيال في الأوراق المالية، والاحتيال بموجب القانون العام، وخرق العقد، وانتهاكات أخرى. ويطلب المدعون إلغاء استثماراتهم أو تعويضهم عن خسائرهم، إلى جانب الفوائد والتكاليف القانونية وأتعاب المحامين.
ونفت بيرسون الاتهامات. وقالت إنها ترحب بفرصة تقديم السجلات المالية والوثائق التي تدعم موقفها، كما نفت استخدام أموال المستثمرين في نفقاتها الشخصية.
ولم تصدر غوميز وتيفي وWondermind رداً علنياً على الدعوى. ولم تثبت المحكمة بعد الاتهامات الواردة فيها.
